Node.js + TypeScript：类型脚本编译代码的语法不明确答案

【问题标题】：Node.js + TypeScript: Unclear syntax with type script compiled codeNode.js + TypeScript：类型脚本编译代码的语法不明确
【发布时间】：2016-04-03 21:11:17
【问题描述】：

我正在尝试在我的节点项目中使用 TypeScript，但我遇到了一些问题。

这是我的 index.ts 文件：

import express from 'express';

const app = express();

我在跑步：

tsc --module commonsjs -d index.ts

我的输出是 index.js：

var express_1 = require('express');
var app = express_1["default"]();

这个["default"] 是从哪里来的？它使我的代码无法正常运行：

var app = express_1["default"]();
                              ^

TypeError: express_1.default is not a function

据我了解，我应该得到没有“默认”括号的代码，并且它会正常工作 - 我尝试删除括号并且它有效。

我在这里错过了什么？

【问题讨论】：

模块应该是commonjs 而不是commonsjs。这可能会给您带来问题。
考虑使用 esModuleInterop: true 编译器选项（在您的 tsconfig 中设置）。这使您可以按照您的预期执行import express from 'express'
你也可以试试import * as express from 'express'，而不是import express from 'express' - 哪个工作通常取决于tsconfig.json中的esModuleInterop设置

标签： javascript node.js typescript es6-module-loader

【解决方案1】：

最安全的解决方案是：

import express = require('express');

这转换为：

var express = require('express');

import require 声明的官方文档可以在here找到。

从最后一段 here 来看，我相信 TypeScript 期望一个名为“default”的导出作为您上面的代码运行。

旁注：看起来 TypeScript 的最新版本（在撰写本文时为 typescript@1.8.0-dev.20151229）会在尝试使用缺失默认值的编译尝试时抛出警告：

index.ts(1,8): error TS1192: Module '"express"' has no default export.

旁注 2：可以在 here 找到 Microsoft 使用 import * as express from 'express'; 语法的示例。当针对 commonjs 的模块（在本例中为 they are）时，这也将转换为 var express = require('express');。

如果您至少有 TypeScript 2.7 并且以 CommonJS 为目标，您也可以使用 esModuleInterop。

来自链接：

为了给用户提供与 Babel 或 Webpack 相同的运行时行为，TypeScript 在发射到遗留模块格式时提供了一个新的 --esModuleInterop 标志。

在新的 --esModuleInterop 标志下，这些可调用的 CommonJS 模块必须作为默认导入导入，如下所示：

import express from "express";

let app = express();

我们强烈建议 Node.js 用户将此标志与 CommonJS 的模块目标一起用于 Express.js 等库，这些库导出可调用/可构造的模块。

【讨论】：

import * 是导入遗留模块的错误方法。见stackoverflow.com/a/29598404/252087。
考虑使用 esModuleInterop: true 编译器选项（在您的 tsconfig 中设置）。这使您可以按照您的预期执行import express from 'express'

【解决方案2】：

我通过将以下内容添加到 tsconfig.json 解决了这个问题：

{
  "compilerOptions": {
    ... 
    "module": "commonjs",
    "esModuleInterop": true,
    ...
  }
}

esModuleInterop 标志被描述为：“发出 __importStar 和 __importDefault 帮助程序以实现运行时 babel 生态系统的兼容性，并启用 --allowSyntheticDefaultImports 以实现类型系统的兼容性。”

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/compiler-options.html

【讨论】：

这解决了我的问题！可能知道 ts-node-dev 正在使用 TypeScript 的配置，所以我添加了一个 tsconfig.json 文件。谢谢！
这应该是公认的答案，因为它允许简单地使用import express from 'express'
我同意这是较新版本的打字稿的正确策略。直到 2018 年发布的 typescript 2.7 才提供此选项。

【解决方案3】：

如果您尝试使用 Express.js 等非 ES6 模块的默认导出，则需要使用旧版导入语法 import express = require('express')。

在 ES6 模块中，没有像 Node.js 模块的 module.exports 或 AMD 模块的 return 那样的默认值导出； ES6 模块的默认导出只是 default 键。这就是为什么当您尝试使用 ES6 默认 import 时，TypeScript 会生成 JavaScript 以访问 default 属性。

【讨论】：

谢谢！多亏了你，我对这个主题进行了一些研究。
我不明白您为什么接受另一个答案作为正确答案。这是错误的答案。
如果当前版本的 Typescript 确实是错误的答案，那么我建议你让微软编辑他们的示例。
@dvlsg Microsoft 的示例与 OP 正在执行的操作不相同！该示例仅使用来自express 的static 属性，它不尝试使用默认导出（因为它不能，因为它是错误的并且不起作用）。在这种情况下，import * 很好，因为它使导入的express 标识符成为一个空白列表，然后根据 ES 规范将 express 模块的所有导出属性添加到该列表中。使用默认导出不正确。
据我所知，原始问题中的 const app = express(); 正是 Microsoft example 中所做的事情（当然，减去 const）。我同意require 将在更多情况下工作，但我会相应地进行编辑。

【解决方案4】：

如果您仍想使用 import 关键字，请按如下方式使用：

import express from "express"; 
// If the above is not supported by your project environment then follow as below
import * as express from "express";

在文件tsconfig.json

{
  "compilerOptions": {
    ...   
    "module": "commonjs"
    ...
  }
}

感谢Josh Dando。

【讨论】：

确保你的 tsconfig.json 中有 "module": "commonJS"

【解决方案5】：

另一个可能适合您的解决方案是这样做：

import * as express from express;
const app = express();

它应该以相同的方式工作。

【讨论】：