使用猫鼬的抽象类答案

【问题标题】：Abstracting class using mongoose使用猫鼬的抽象类
【发布时间】：2016-02-22 14:25:46
【问题描述】：

我正在开发一个需要一些抽象的应用程序。

我的意思是，我想“模拟”一个接口行为，比如在我的具体类中创建一个契约。

实际上，在与用户打交道时，我有一个 UserMongoRepository 类并实现了合同：

getAll() 按承诺返回完整的用户列表
getById(id) 通过 promise 返回关注的用户
save(user) 通过 promise 保存用户
...等

我在 UserMysqlRepository 内部实现了相同的方法（允许我在需要更改时切换行为。

问题

我的问题是我正在处理的 Mongoose 不像数据映射器，而更像是一个活动记录。

这意味着我的 save(user) 实现会有点奇怪，如下所示：

save(user){
    let mongooseUser = this.convert(user);
    return user.save();
  }

convert 方法允许我从标准模型切换到特定的 Mongoose 模型。再次，它允许我进行一些抽象，而不必重写我的完整应用程序数据访问。

我真正的问题是当我尝试对全班进行单元测试时：

import MongooseUser from '../../auth/mongooseModel/MongooseUser';
/**
* UserMongoRepositoryclass
*/
export default class UserMongoRepository{

  /**
  * Create an UserMongoRepository
  */
  constructor(){

  }

  /**
  * Convert a User to a MongooseUser
  */
  convert(user){
    return new MongooseUser({email:user.mail,password:user.password,firstname:user.firstName, lastname:user.lastName});
  }

  findById(id){
    return MongooseUser.find({id:id});
  }

  save(user){
    return user.save();
  }

}

以一种标准方式，我会将我的 DAO 注入到我的构造函数中，并且能够模拟它。

对于 mongoose，这有点令人不安，因为完成这项工作的元素不是实例化对象（以便我可以模拟它），而是在文档顶部导入的类定义。

解决方案

我应该将 MongooseUser 类定义作为参数传递给构造函数吗？

暗示我将在转换方法中包含此代码：

let user = new this.MongooseUser({})

您有更好的想法，以数据映射器的方式抽象猫鼬行为吗？

我不想使用其他模块，在我看来，它是 NodeJS 中最先进的模块...

【问题讨论】：

澄清一下，您使用的是猫鼬对吗？
现在，我正在使用它，是的
我得去atm，但我很快就会给你答复;)

标签： node.js mongodb unit-testing mongoose ecmascript-6

【解决方案1】：

我不熟悉import 语法（也不熟悉EMCASCRIPT-6），尽管你说你使用的是node.js，所以我建议使用proxquire 包。这个想法是，该包允许您要求一个外部包，同时存根该包将使用的要求。因此，在您的情况下，您可以执行以下操作：

proxyquire('../my/class/that/uses/mongoose', {
    mongoose: MyTestMongooseImplementation
})

这将允许您使用自己的 mongoose 实现，同时仍然使用您在包中定义的 MongooseUser。或者，您可以只覆盖 MongooseUser 类（相对于您要存根的文件的路径：

proxyquire('/path/to/UserMongooseRepository', {
    '../../auth/mongooseModel/MongooseUser': MyTestMongooseUser
})

文档：https://www.npmjs.com/package/proxyquire

【讨论】：