glEnableClientState 与现代 OpenGL（glVertexAttribPointer 等）

Question

我想列出一些我认为我学到的东西，但不确定：

• VBO 是要走的路。它们是使用 glGenBuffers 和 glBufferData 创建的。
• 为了获得最大的灵活性，最好使用glVertexAttribPointer 而不是glVertex、glNormal 等将通用顶点属性传递给着色器。
• glDrawElements 可以与顶点缓冲区和索引缓冲区一起使用，以有效地渲染具有大量共享顶点的几何图形，例如景观网格。

假设到目前为止所有这些都是正确的，这是我的问题。我读过的所有关于现代 OpenGL 的教程都完全省略了glEnableClientState。但是 OpenGL 手册页说没有 glEnableClientState，glDrawElements 将无能为力：

http://www.opengl.org/sdk/docs/man/xhtml/glDrawElements.xml

关键段落是：“如果不启用GL_VERTEX_ARRAY，则不构造几何图元。”

这导致我提出以下问题：

• 在调用glDrawElements 之前，所有教程均未使用glEnableClientState。这是否意味着手册页错误或过时？
• 如果您要使用glVertexPointer，GL_VERTEX_ARRAY 似乎是您启用的东西，同样您将使用GL_NORMAL_ARRAY 和glNormalPointer，等等。但如果我不使用这些函数，而是使用带有glVertexAttribPointer 的通用顶点属性，那么为什么需要启用GL_VERTEX_ARRAY？

Answer 1

如果未启用 GL_VERTEX_ARRAY，则不构造几何图元。

那是因为手册页错误。手册页涵盖 GL 2.1（它仍然是错误的），无论出于何种原因，更新手册页的人拒绝更新旧 GL 版本以修复错误。

在 GL 2.1 中，您必须使用通用属性索引 0 或 GL_VERTEX_ARRAY。在 GL 3.1+ 中，您不需要使用任何特定的属性索引。

这是因为，在 3.1 之前的 GL 版本中，所有数组渲染函数都是根据对 glArrayElement 的调用定义的，它使用基于即时模式的渲染。这意味着您需要一些东西来激发顶点。回想一下，在立即模式下，调用glVertex*() 不仅设置顶点位置，还会导致顶点与其他属性一起发送。调用glVertexAttrib*(0, ...) 做同样的事情。这就是为什么旧版本要求您使用属性 0 或 GL_VERTEX_ARRAY。

在 GL 3.1+ 中，一旦他们取消了立即模式，他们必须以不同的方式指定数组渲染。因此，他们不必限制自己使用属性 0。

如果您希望核心 GL 3.3 的 API 文档有效，我建议您查看 the actual API docs for core GL 3.3。虽然老实说，如果您想要准确信息，我只会查看规范。这些文档中有很多错误信息。而且由于它们实际上不是 wiki 页面，因此这些信息永远不会得到更正。

Answer 2

您的前 3 点是正确的。为了回答你问题的后半部分，不要将glEnableClientState 用于现代 OpenGL。开始编码！

Answer 3

VBOS 是要走的路。它们是用 glGenBuffers 和 glBufferData.

VBO 通常用于高性能应用。您可能想先做一些更简单的事情。顶点数组是快速入门的好方法。因为 VBO 无论如何都位于顶点数组之上，所以当您切换到 VBO 时，您将使用大部分相同的代码，并且最好先使用顶点数组或索引顶点数组运行测试。

为了获得最大的灵活性，最好传递通用顶点属性 到带有 glVertexAttribPointer 的着色器，而不是 glVertex、glNormal、 等等。

这是一个很好的方法。

glDrawElements 可以与顶点缓冲区和索引缓冲区一起使用 有效地渲染具有许多共享顶点的几何图形，例如 景观网格。

也许吧。不过，您必须确保顶点确实是共享的。位于同一位置但具有不同法线（例如，用于平面着色）的顶点并未真正共享。