supervisor.slots.ports 中的端口是否转换为一个物理 JVM？答案

【问题标题】：Does a port in supervisor.slots.ports translate to one physical JVM?supervisor.slots.ports 中的端口是否转换为一个物理 JVM？
【发布时间】：2016-10-13 22:15:29
【问题描述】：

来自storm docs：

supervisor.slots.ports：“对于每台工作机器，您可以使用此配置配置在该机器上运行的工作人员数量。每个工作人员使用单个端口来接收消息，并且此设置定义了哪个端口开放使用。如果你在这里定义五个端口，那么 Storm 将分配最多五个工作人员在这台机器上运行。"

来自storm concepts：

Workers：拓扑跨一个或多个工作进程执行。每个工作进程都是一个物理 JVM，并执行拓扑中所有任务的子集。

我的storm.yaml 定义：

supervisor.slots.ports:
  - 6700
  - 6701
  - 6702
  - 6703

然后我运行一个拓扑，将topology.workers 设置为 3（kafka-spout-parallelism 设置为 1，solr-bolt-parallelism 设置为 2，没有其他螺栓）。

Storm-ui 还显示我的拓扑运行良好，有 1 个 spout 和 2 个 bolt。

但是当我登录到storm 机器并运行ps -aef | grep storm 或jps -l 时，我在任何地方都看不到worker 的JVM 进程。我看到的只有进程：

机器 1：

jps -l
30675 backtype.storm.daemon.supervisor
30583 backtype.storm.daemon.logviewer

机器 2：

jps -l
6818 backtype.storm.ui.core
6995 backtype.storm.daemon.supervisor
6739 backtype.storm.daemon.nimbus
6904 backtype.storm.daemon.logviewer

storm 不会为每个工作人员创建一个物理 JVM 吗？并且这不会转化为supervisor.slots.ports 中提到的每个端口一个 JVM？

【问题讨论】：

标签： jvm apache-storm

【解决方案1】：

一个工作槽相当于一个 JVM 槽。仅在部署拓扑时才占用插槽。

您可能在工作人员实际开始之前检查了流程。检查 Storm UI 以确保拓扑已启动、正在运行并正在处理数据。如果不是，则使用日志查看器查找错误。由于未捕获的异常，工作人员可能会崩溃。

【讨论】：