进程间预定义的抢占点答案

【问题标题】：predefined preemption points among processes进程间预定义的抢占点
【发布时间】：2013-07-28 17:19:07
【问题描述】：

我已经分叉了许多子进程，并为每个子进程分配了优先级和核心。进程 A 以 3 秒的周期执行，进程 B 的周期为 6 秒。我希望它们以这样一种方式执行，即较高优先级的进程应该仅在预定义的点抢占较低优先级的进程，并尝试使用信号量来实现它。我在两个进程中使用了相同的代码 sn-ps，两个进程中的数组值不同。

'bubblesort_desc()' 以降序对数组进行排序并打印出来。 'bubblesort_asc()' 按升序排序并打印。

while(a<3)  
{
printf("time in sort1.c: %d %ld\n", (int)request.tv_sec, (long int)request.tv_nsec);
int array[SIZE] = {5, 1, 6 ,7 ,9};

semaphore_wait(global_sem);
     bubblesort_desc(array, SIZE);
semaphore_post(global_sem);

semaphore_wait(global_sem);
    bubblesort_asc(array, SIZE); 
semaphore_post(global_sem);

semaphore_wait(global_sem);     
a++;

request.tv_sec = request.tv_sec + 6;
request.tv_nsec = request.tv_nsec; //if i add 1ms here like an offset to the lower priority one, it works.  

semaphore_post(global_sem);
semaphore_close(global_sem);    //close the semaphore file

//sleep for the rest of the time after the process finishes execution until the period of 6
clk = clock_nanosleep(CLOCK_MONOTONIC, TIMER_ABSTIME, &request, NULL);
if (clk != 0 && clk != EINTR)
    printf("ERROR: clock_nanosleep\n");

}

每当同时激活两个进程时，我都会得到这样的输出。例如，时间单位为 6、12、..

time in sort1.c: 10207 316296689
time now in sort.c: 10207 316296689
9
99
7
100
131
200
256
6
256
200
5
131
100
99
1
1
5
6
7
9

当一组排序列表正在打印时，一个进程不应该抢占另一个进程。但它就像没有信号量一样工作。我根据这个链接定义了信号量：http://linux.die.net/man/3/pthread_mutexattr_init

谁能告诉我这是什么原因？有比信号量更好的选择吗？

【问题讨论】：

如何显示代码的相关部分，以便人们告诉您如何修复它/为您提供替代方案？

标签： process fork semaphore

【解决方案1】：

它的 printf 导致了模棱两可的输出。如果打印的结果没有'\n'，那么我们会得到更准确的结果。但是对于实时应用程序，最好避免使用 printf 语句。我使用 trace-cmd 和 kernelshark 来可视化进程的行为。

【讨论】：