给程序时间来关闭线程但使用 System.exit 备份计划？答案

【问题标题】：Give program time to shutdown threads but with System.exit backup plan?给程序时间来关闭线程但使用 System.exit 备份计划？
【发布时间】：2018-02-19 19:36:34
【问题描述】：

有时，Java 应用程序的系统进程不会完全关闭。这主要是因为一个或多个线程没有死。

可以调用：

System.exit(0);

但这会杀死所有线程。

我希望我的所有线程都能正确关闭，所以我不打算使用 System.exit。但有时由于环境的原因，一个或多个线程不会正确死亡。这会导致应用程序无法完全关闭并在后台逗留，有时甚至会锁定资源。

我的第一个想法是编写一个 ExitWatcher，它在程序停止时启动，并在 10 秒后调用 system.exit（如果程序仍然存在）。我很快发现 ExitWatcher 现在可以阻止程序关闭 ;-)

如何给 java 程序正确关闭的时间（即正确关闭所有线程），但同时有一个备份计划，如果关闭时间太长，则调用 System.exit？

【问题讨论】：

正如 Kayaman 提到的，我认为您可以将 ExitWatcher 线程设置为守护进程，但整个想法也令人担忧。如果某些重要数据的保存时间超过 10 秒（比如通过慢速网络连接）怎么办？好像你只是在踢自己的脚。最好专注于单个线程，并确保它们在完成后都会退出。

标签： java multithreading

【解决方案1】：

当您不希望线程阻止程序退出时，您可以使用守护线程（因此在您的ExitWatcher 线程上使用setDaemon(true) 可以解决您的直接问题）。但是我怀疑您是否真的需要或想要一个 ExitWatcher，因为通过适当的设计通常可以相对轻松地防止此类情况。

正确的关闭程序包括中断处于活动状态的线程（并对其进行设计以使其在中断时表现良好）、在必要时使用守护线程、正确关闭连接等。使用像 ExitWatcher 这样的机制更像是一种骇人听闻的方法，因为它表明您的程序在关闭时并不总是表现良好。

【讨论】：

感谢@Kayaman，setDaemon 技巧效果很好！跟踪线程并正确关闭它们确实是一件好事，这是我不使用 System.exit 的原因之一。但在某些情况下，这会导致问题导致用户需要重新启动计算机才能让一切恢复正常。拥有像 ExitWatcher 这样的东西并不是什么好东西，但有时比替代品更好。
ExitWatcher 的最佳替代方案是修复程序中的错误。这种机制唯一合理的地方是当你运行别人的代码时。这就是为什么如果您的 web 应用程序表现不佳，应用程序服务器会在日志中填充各种警告和诅咒。它试图说“修复你的程序，我无能为力”。