'require(...)' 是常见的 javascript 模式还是库函数？答案

【问题标题】：Is 'require(...)' a common javascript pattern or a library function?'require(...)' 是常见的 javascript 模式还是库函数？
【发布时间】：2012-07-18 02:34:59
【问题描述】：

我通常发现它是 node.js 脚本/模块以及 phantomJS、casperJS 等的第一行。我很好奇，这是否是服务器端 javascript (SSJS) 的常见模式（类似于 @987654321 @ 在 C/C++ 中或在 Java 中 import ）还是像 RequireJS 或 LabJS 这样的库被调用来包含这个内容（我还没有机会在实践中使用它们）？

例如var http = require('http') 或 var casper = require('casper').create()

我很好奇这是一种已经为 SSJS标准化的模式，还是每个库/工具都调用现有函数？

请原谅问题的 n00b 维度，但我想知道它无处不在的“为什么”:)

【问题讨论】：

标签： javascript require

【解决方案1】：

require() 成语是称为CommonJS 的规范的一部分。具体来说，规范的那部分称为“模块”。 RequireJS 只是 CommonJS 的一种实现（它通常是浏览器端的实现——事实上，由于浏览器的异步特性，它需要 different approach）。

如果您查看 CommonJS 网站上的实现列表，您将看到 see Node.js listed。请注意，它实现了“模块”。因此，这就是它的来源——它非常内置。

【讨论】：

【解决方案2】：

PhantomJS 和 Node.js 中的require 含义完全相同，区别在于没有一个基本模块匹配。尽管两者都存在fs 模块，但它们是不同的并且不提供相同的功能。

require 在 PhantomJS 和 Node.js 中的功能相同。 CasperJS 构建在 PhantomJS 之上，并使用其 require 函数，但也对其进行了修补。使用 CasperJS，如果模块位于同一目录中，还可以使用名称为 require('module') 而不是 require('./module') 的模块。

全矩阵（file.js与执行脚本在同一目录）：

|节点 | |幻影 | | |卡斯珀 | | | |更苗条 ------------+---+---+---+-------- 文件 | n | n |是 |是的 ./文件 |是 |是 |是 |是的文件.js | n | n | n | n ./file.js | n | n | n | n

PhantomJS 也可以像 node 一样使用特殊文件夹 node_modules 中定义的模块。它不能使用与 PhantomJS 中不存在的模块有依赖关系的实际节点模块。

可能需要的示例：

m.js（用于函数）

module.exports = function(){
    return {
        someKey: [1,2,3,4],
        anotherKey: function(){
            console.log("module exports works");
        }
    }
};

e.js（其他一切都为 JS）

exports.someKey = {
    innerKey: [1,2,3,4]
};

exports.anotherKey = function(){
    console.log("exports works");
};

a.json（任意 JSON）

[
    {
        "someKey": [ 1,2,3,4 ],
        "anotherKey": 3
    }
]

script.js

var m = require("./m")();
m.anotherKey(); // prints "module exports works"

var e = require("./e");
e.anotherKey(); // prints "exports works"

var a = require("./a");
console.log(a[0].anotherKey); // prints "3"

【讨论】：

【解决方案3】：

其他人给出了很好的技术答案，但我想提供一个超级简化的答案，以防将来对某人有所帮助。 “require”本身并不是一个库，但是当您想要访问模块（库和框架等）时使用它。所以它不像“require”是最受欢迎的库或类似的东西:)。

顺便说一句，许多旧代码要求您仍然使用“require”（注意我避免说它是必需的），但已经开发了新语法（我猜是 ES6，从 2015 年开始）使用“import”这个词。我绝对更喜欢 import，它用于完全相同的目的，尽管它看起来有点不同。

无论如何，正如其他人提到的，“需要”意味着您需要（即访问）一个模块。但这并不一定意味着您可以访问 library 或 framework...您实际上可能正在访问您自己创建的另一个页面！例如，您可能会看到：

 - var Comment = require("./models/comment");

这只是意味着“让我访问我在模型目录中创建的那个 comment 文件。”这也被认为是一个模块。

所以你可以这样想......你需要一些代码（或者你导入它）......这样你就可以按照你的方式使用它想。如果你不需要/导入它，你就不会得到它。

【讨论】：