【问题标题】:Apache + passenger or passenger_standalone阿帕奇 + 乘客或乘客独立
【发布时间】:2011-06-02 10:11:17
【问题描述】:

我有一个环境,我的应用程序在 mongrel 上的多台机器上运行,并由 Apache 进行负载平衡。我正在将杂种转换为乘客。乘客独立是一个更好的主意还是每台机器上的 Apache + 乘客?

【问题讨论】:

标签: ruby-on-rails ruby-on-rails-3 apache2 passenger


【解决方案1】:

好吧,当您的服务器上有许多不同的应用程序并且您必须大量使用 Apache 的 VirtualHost 指令时,我会说 Apache+Passenger 是一个不错的选择。如果您只有一个应用程序并尝试平衡负载,则 apache 会带来很多开销,特别是如果您在每台主机上都安装它只是为了实现负载平衡。然后,您应该考虑使用带有 Thin 的 nginx,它们的内存占用都非常小。

【讨论】:

  • 你为什么建议使用带有瘦的 nginx 而不是使用带有乘客的 nginx?
  • 我没有,并从我的答案中删除了最后一句话。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-04-12
  • 2020-11-08
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-12-11
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多