Codeplex/Sourceforge 供内部使用 [关闭]答案

【问题标题】：Codeplex/Sourceforge for internal use [closed]Codeplex/Sourceforge 供内部使用 [关闭]
【发布时间】：2008-09-17 13:35:31
【问题描述】：

我正在寻找一个可以在我的工作场所内部部署的免费/开源协作项目经理，其行为类似于 Codeplex 或 Sourceforge。有没有人知道这样的事情，如果知道，你有经验吗？

要求：

开源或免费
可本地部署
具有与 Sourceforge / Codeplex 中相同类型的功能
- 问题/功能跟踪
- 社区互动（即投票、角色等）
- SCM 集成（可选）
.NET/Windows 友好（可选）

每个企业最终都会拥有内部实用程序和开发人员创建的特定领域应用程序，以使生活更轻松。考虑到内部开发者社区的投入，他们有可能变得更好（你能说GMail...），我只是想通过为这种交互提供一个简单的地方来在内部培养这样的环境。 .

更新：

所以我喜欢我在 Trac 和 GForge 中看到的东西，但两者都非常适合 UNIX/Subversion 环境。我应该指定这一点，但我们从上到下都是一家 MS 商店。您认为在 MS .NET 环境中尝试和使用这些功能有多实用？这就像试图将方形钉穿过圆孔一样吗？

【问题讨论】：

标签： open-source project-management version-control codeplex

【解决方案1】：

我喜欢 redmine：http://www.redmine.org。您的标准中唯一缺少的是投票，但甚至可能有一个插件。

Trac 也很受欢迎 (http://trac.edgewall.org)，但它缺乏对跨项目数据聚合的支持。

【讨论】：

希望我能接受两个答案，但我不得不说 Trac 最适合我的需要。 GForge 看起来不错，但对基于 Linux 的安装有太多要求。
跟踪规则。您可以对其进行调整以满足您的所有需求。您甚至可以安装为 Trac: Bitten（同一开发人员）设计的自动构建系统。我唯一不喜欢 trac 的是 wiki 语法。我更喜欢使用 MediaWiki wiki-syntax。

【解决方案2】：

试试 GForge，它是 SourceForge 的一个分支，并具有它的大部分功能。

【讨论】：

希望我能接受两个答案，但我不得不说 Trac 最适合我的需要。 GForge 看起来不错，但对基于 Linux 的安装有太多要求。

【解决方案3】：

我同意，Trac 应该可以工作。恕我直言，在 Windows 上设置 Subversion 也应该相对容易，它有很棒的 Windows 客户端 (tortoiseSvn)，而且 Trac 在 python 上运行，所以它也可以在 Windows 上运行。

【讨论】：

【解决方案4】：

Sourceforge Enterprise 的其他优点是这些插件。可以在 here 和 here 找到 Visual Studio 的额外插件。

【讨论】：

【解决方案5】：

SourceForge Enterprise Edition 4.4 最多可供 15 位用户免费使用。我们将它用于我们的开发团队和我工作的另一个开发团队。

这对我们来说效果很好。它内置了颠覆和 cvs（无论您想使用哪个）。如果您计划通过 Internet 访问它，您可能需要启用 HTTPS。为了让 HTTPS 正常工作，我不得不做一些小动作（找到要安装的正确 CentOS 软件包）。如果您想将此解决方案与 HTTPS 一起使用，我不介意您向我发送消息寻求帮助。

它带有一个用于 VMWare Player 的 VM： http://www.collab.net/downloads/sfee/index4.4.html

【讨论】：

【解决方案6】：

Launchpad 支持代码托管和版本控制、错误跟踪、蓝图、答案、投票、翻译等。

Ubuntu 项目使用 Launchpad。

几周前，Launchapad 以开源形式发布。

【讨论】：

【解决方案7】：

我只是想知道同样的东西，类似 Trac 但在 .NET 中，在快速 GOOGLE 搜索（我从未尝试过这些工具）后，我发现

sharpforge（这看起来不再免费！）

我喜欢 .netTiers 网站的外观。他们使用螺丝转维基。如果您满足所有 GPLv2 声明，它是完全免费的。

【讨论】：

【解决方案8】：

Assembla 和 BeanStalk 很好，都有类似的东西； wiki、讨论、警报、聊天、票务、Trac、Git 和 Subversion

【讨论】：

这两个都需要付费才能解锁真正好的功能集，而且它们都不能在本地部署。

【解决方案9】：

Trac 呢？这很简单，但它是很多开源项目的工作。

【讨论】：

【解决方案10】：

我同意Trac 的建议。我将它用于开源项目和内部项目。它具有不错的问题跟踪和与 Subversion 的集成，允许票证和 subversion 签入之间的链接。它还有一个集成的 wiki，可用于文档。虽然我们不将它用于投票/社区类型的功能，但我知道它有许多插件可以用于此目的。

【讨论】：