Zend_Validate 避免代码重复的好策略答案

【问题标题】：Zend_Validate good strategy to avoid repetition of codeZend_Validate 避免代码重复的好策略
【发布时间】：2011-08-18 12:47:37
【问题描述】：

我目前正在构建两个扩展 Zend_Validate_Abstract 的自定义验证器，它们分别命名为 Lib_Validate_TimeAfter 和 Lib_Validate_TimeBetween。名称非常简单，第一个用于测试日期/日期时间/时间是否在另一个之后，第二个用于测试日期/日期时间/时间是否位于其他两个日期/日期时间/时间之间。

这两个验证器都将依赖名为_buildDate($value) 的相同方法，该方法采用datestamp、hourstamp（hh:mm 或hh:mm:ss）、timestamp 或ISO_8601 timestamp 并将其转换为可用的日期格式。

由于我不想重复自己并将该方法复制/粘贴到我的两个验证器中，我一直在寻找最好的方法。

我现在正在研究的途径是开发某种类帮助器，我的验证器将能够使用（一种混乱的做事方式，因为它添加了不必要的依赖项）或者我可以添加另一个抽象层通过构建另一个验证器来验证日期/日期时间/时间，然后在其上扩展我的两个验证器，因为我可以共享方法 _buildDate($value)，但是我认为我真的不需要验证器。

那么，有什么好的方法（我并不是真的在寻找“众神之道”的做事方式）来构造这种代码以避免重复（DRY）？

【问题讨论】：

标签： zend-framework dry zend-validate yagni

【解决方案1】：

您可能想要构建一个验证器而不是两个，您可以在其中传入一个 dateBefore 和 dateAfter ，它们都是可选的。如果您只传递 dateBefore，则您的 $value 如果在该日期之后将有效，如果您同时传递两者，则它必须在它们之间，如果您仅传递 dateAfter，则该值必须在该日期之前。

这将是灵活的、清晰的、通用的、更少的代码，甚至涵盖更多的情况。

【讨论】：

哇，我怎么没想到：P。谢谢，这是要走的路。

【解决方案2】：

类Lib_Validate_Common 扩展Zend_Validate_Abstract 有你的通用方法。而Lib_Validate_TimeAfter 和Lib_Validate_TimeBetween 扩展了Lib_Validate_Common。

【讨论】：