【发布时间】:2014-02-07 23:09:17
【问题描述】:
我在各种与 git flow 相关的网站上看到了多个相互矛盾的定义。是否有官方建议或单一事实来源?
分支机构:release-1.2.3 或 release-v1.2.3
标签:1.2.3 或 v1.2.3
【问题讨论】:
标签: git naming-conventions git-flow
我在各种与 git flow 相关的网站上看到了多个相互矛盾的定义。是否有官方建议或单一事实来源?
分支机构:release-1.2.3 或 release-v1.2.3
标签:1.2.3 或 v1.2.3
【问题讨论】:
标签: git naming-conventions git-flow
嗯,基本上这是一个偏好问题,但我更喜欢带有v 的版本,因为Semver 做到了that way,并且我尝试尽可能接近该规范以获得合理的版本控制。
它还使过滤这些标签更容易,因为您可以按v,然后按 TAB 键进行自动补全:这将列出所有标签(可能还有一些分支),而一个标签可以有几个数字开头。
编辑:在 2019 年,Semver 在其常见问题解答中添加了一个部分,阐明“v”前缀是“表示版本号的常用方式”(请参阅 "Is “v1.2.3” a semantic version?")。
【讨论】:
v2.0.0 作为版本 2 的标签:github.com/mojombo/semver/releases/tag/v2.0.0
由于v代表版本,标签通常命名为vX.Y.Z,X.Y.Z跟在Semantic Versioning 2.0.0之后。
这允许 X.Y.Z 分支与这些标签共存,而无需处理诸如“致命:不明确的对象名称”之类的错误消息(如“Ambiguous Names with GIT?”)。
请注意,Git 本身的标签最近已经“适应”了一个令人惊讶的原因:请参阅“Code version change “rules””。
【讨论】:
vX.Y.Z呢?这并不是一个真正的争论:)
v1.2.3而不是b1.2.3 :-)
https://semver.org/#is-v123-a-semantic-version
“v1.2.3”是语义版本吗?不,“v1.2.3”不是语义版本 版本。但是,在语义版本前加上“v”是一种常见的做法 方式(英文)表明它是一个版本号。缩写 版本控制中经常看到“版本”作为“v”。示例:git 标记 v1.2.3 -m "Release version 1.2.3",在这种情况下,“v1.2.3”是一个标签 名称和语义版本是“1.2.3”。
【讨论】: