并行性和实体框架

Question

在我们的 Web 应用程序中，需要来自数据库中各种表的数据是很常见的。今天，您可能会发现单个请求会连续执行 5 或 6 个数据库查询。这些查询都不依赖于其他查询的数据，因此它们是并行执行的完美候选者。问题是众所周知的DbConcurrencyException，当针对同一上下文执行多个查询时会抛出该问题。

我们通常为每个请求使用一个上下文，然后有一个存储库类，以便我们可以在各种项目中重用查询。然后，当控制器被释放时，我们会在请求结束时释放上下文。

下面是一个使用并行的例子，但还是有问题！

var fileTask = new Repository().GetFile(id);
var filesTask = new Repository().GetAllFiles();
var productsTask = AllProducts();
var versionsTask = new Repository().GetVersions();
var termsTask = new Repository().GetTerms();

await Task.WhenAll(fileTask, filesTask, productsTask, versionsTask, termsTask);

每个存储库都在内部创建自己的上下文，但就像现在一样，它们没有被释放。那是个问题。我知道我可以在我创建的每个存储库上调用Dispose，但这开始很快使代码混乱。我可以为每个使用自己的上下文的查询创建一个包装函数，但这感觉很混乱，并且不是解决问题的一个很好的长期解决方案。

解决此问题的最佳方法是什么？我希望客户端/消费者不必担心在并行执行多个查询的情况下处理每个存储库/上下文。

我现在唯一的想法是遵循类似于工厂模式的方法，除了我的工厂会跟踪它创建的所有对象。一旦我知道我的查询已完成，我就可以处置工厂，并且工厂可以在内部处置每个存储库/上下文。

我很惊讶看到围绕并行性和实体框架的讨论如此之少，因此希望社区能提供更多想法。

编辑

以下是我们的存储库的简单示例：

public class Repository : IDisposable {
    public Repository() {
        this.context = new Context();
        this.context.Configuration.LazyLoadingEnabled = false;
    }

    public async Task<File> GetFile(int id) {
        return await this.context.Files.FirstOrDefaultAsync(f => f.Id == id);
    }

    private bool disposed = false;

    protected virtual void Dispose(bool disposing) {
        if (!this.disposed) {
            if (disposing) {
                context.Dispose();
            }
        }
        this.disposed = true;
    }

    public void Dispose() {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }
}

如您所见，每个存储库都有自己的上下文。这意味着每个存储库都需要被处理掉。在我上面给出的示例中，这意味着我需要 4 次调用 Dispose()。

我对工厂方法解决问题的想法如下：

public class RepositoryFactory : IDisposable {
    private List<IRepository> repositories;

    public RepositoryFactory() {
        this.repositories = new List<IRepository>();
    }

    public IRepository CreateRepository() {
        var repo = new Repository();
        this.repositories.Add(repo);
        return repo;            
    }

    #region Dispose
    private bool disposed = false;

    protected virtual void Dispose(bool disposing) {
        if (!this.disposed) {
            if (disposing) {
                foreach (var repo in repositories) {
                    repo.Dispose();
                }
            }
        }
        this.disposed = true;
    }

    public void Dispose() {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }
    #endregion
}

这个工厂将负责创建我的存储库的实例，但它也会跟踪它创建的所有实例。一旦这个工厂类被处理掉，它将在内部负责处理它创建的每个存储库。

Answer 1

您可以允许客户端通过将某种可选的（默认为 false）autodispose 位传递给构造函数来配置 Repository 的处置行为。实现看起来像这样：

public class Repository : IDisposable
{
    private readonly bool _autodispose = false;
    private readonly Lazy<Context> _context = new Lazy<Context>(CreateContext);

    public Repository(bool autodispose = false) {
        _autodispose = autodispose;
    }

    public Task<File> GetFile(int id) {
        // public query methods are still one-liners
        return WithContext(c => c.Files.FirstOrDefaultAsync(f => f.Id == id));
    }

    private async Task<T> WithContext<T>(Func<Context, Task<T>> func) {
        if (_autodispose) {
            using (var c = CreateContext()) {
                return await func(c);
            }
        }
        else {
            return await func(_context.Value);
        }
    }

    private static Context CreateContext() {
        var c = new Context();
        c.Configuration.LazyLoadingEnabled = false;
        return c;
    }

    public void Dispose() {
        if (_context.IsValueCreated)
            _context.Value.Dispose();
    }
}

注意：为了说明，我保持了简单的处理逻辑；您可能需要重新输入您的 disposed 位。

您的查询方法仍然是简单的单行，客户端可以根据需要非常轻松地配置处置行为，甚至在自动处置的情况下重用 Repository 实例：

var repo = new Repository(autodispose: true);
var fileTask = repo.GetFile(id);
var filesTask = repo.GetAllFiles();
var productsTask = AllProducts();
var versionsTask = repo.GetVersions();
var termsTask = repo.GetTerms();

await Task.WhenAll(fileTask, filesTask, productsTask, versionsTask, termsTask);