我创建了一种编程语言并在我的计算机中编写了它。这是我为了好玩而创建的一种实验性非专业编程语言。
一门语言需要最重要的东西，一个编译器。
将源代码转换为C/++并调用GCC是个好主意吗？
我的语言看起来像 C++ 和 Java，如果没有解析器，转换也不难。
我的目标不是优化任何东西，也不是为每个平台生成二进制文件。如果我生成 C 源代码，我可以为许多平台编译它并使用 GCC 优化。
我不知道可以帮助我的工具，我知道名称的一些工具是 yacc 和 llvm，但我不知道它们如何帮助我。
fun第一部分是编程语言的设计，第二部分是runtime细节的实现。我认为解析器实现不是很有趣。
谢谢
【问题讨论】：
标签： programming-languages compiler-construction
为了对抗 Mehrdad，将您的语言转换为 C 是一个好主意。许多语言编译器编译为 C，将其用作“可移植程序集”。现在，为 GCC 创建一个前端是一个好主意，但它在初始复杂性方面提高了标准。创建 C 代码比 GCC 的前端要简单得多。
或者，就此而言，将其转换为您认为合适的目标语言，无论您喜欢什么。例如，我编写了创建 Java 代码的编译器。
你的语言中的语法部分可能不是很有趣，但它可能是你的第一个挫折点。因此，明智的做法是稍微注意其他语言的功能，并查看它们的语法。如果您认为您的语言可以使用它，请考虑一些简单的 Pascal 递归解析器。或者查找 Yacc 和 ANTLR 语法。
大多数人最初觉得令人沮丧的只是表达方式。
a + b * ( c - sqrt(12 / 4) + sin(30))
许多人在使用表达式时遇到问题。在您获得表达式工作后，其余的就可以轻松到位（假设您正在使用类似 Algol/C 的语言与其他一些语法风格）。
【讨论】：
我自己并不是这个主题的专家，但据我所知，将您的代码“转换”为 C 或 C++ 是一个非常糟糕的想法，尤其是 使用 GCC 时。
GCC 被设计为具有“插件”架构。您应该做的是为 GCC 编译器创建一个 前端，该编译器能够处理您的语言中的代码，并让 GCC 的 后端 负责代码生成和优化。
（我自己没有做过，所以我不知道它是如何工作的。）
【讨论】：
如果你的真正目标——记住，我的意思是，你认为从事的工作会很有趣;-)——是语言设计，那么我会说避免编写自己的完整目标是完全可以的——吹编译器。唯一的问题是，编写 Your Language to C(++) 翻译器是否容易得多？它可能比为 gcc 或 LLVM 编写前端更容易（尽管如果您的目标不同，这些都是严肃的方法）。
我的建议是从 C/C++ 翻译器开始。
【讨论】：