可以使用 Task.WhenAll(...) 或其他比每次等待更有意义的东西重写此异步/等待代码吗？ [复制]答案

【问题标题】：Can this async/await code be rewritten using Task.WhenAll(...) or something else that makes more sense then awaiting each time? [duplicate]可以使用 Task.WhenAll(...) 或其他比每次等待更有意义的东西重写此异步/等待代码吗？ [复制]
【发布时间】：2015-07-15 13:05:22
【问题描述】：

我有以下代码（为简洁起见，更改了我的类/对象的名称）。它本质上是在访问一个只允许单个操作的外部 API，但我的服务代码会将其公开为 bulk 类型的请求。

等待每个异步请求似乎不正确，而是分派所有请求并等待所有请求。我可能是错的。

public async void SendSeveralRequestsAsync(MyClass myClass)
{
   var client = SomeExternalServiceClient();

   foreach(var item in myClass)
   {
        var singleAsyncRequest = new ExternalServiceRequest()
        {
            Value = item.Value
        };

        var response = await client.SendAsync(singleAsyncRequest);
   }
}

【问题讨论】：

标签： c# .net async-await task-parallel-library

【解决方案1】：

是的，你应该可以使用类似的东西：

public async void SendSeveralRequestsAsync(MyClass myClass)
{
   var client = SomeExternalServiceClient();
   var tasks = myClass
       .Select(item => new ExternalServiceRequest { Value = item.Value })
       .Select(request => client.SendAsync(request));
   await Task.WhenAll(tasks);
}

或者甚至更好 - 因为我不喜欢从事件以外的异步方法返回 void：

public Task SendSeveralRequestsAsync(MyClass myClass)
{
   var client = SomeExternalServiceClient();
   var tasks = myClass
       .Select(item => new ExternalServiceRequest { Value = item.Value })
       .Select(request => client.SendAsync(request));
   return Task.WhenAll(tasks);
}

【讨论】：

这正是我要找的乔恩！感谢您的帮助。