游戏碰撞处理

Question

The code given is for example purposes, not copypasta from my codebase

我正在使用 Boost 和 SDL 用 C++ 编写一个原始的跨平台 Snake 游戏，我想知道实现碰撞处理的最佳方法是什么（不是碰撞检测）。到目前为止，我一直在使用单一调度的想法，带有丑陋的意大利面条代码，如下所示：

void Snake::CollisionHandler(const WorldObject& obj)
{
    // collided with self
    if(obj.GetObjectType() == snake)
        Die();
    ...
    ...
}

另外，我有一个“全局”碰撞处理程序，它处理与碰撞有关的事情，这些事情独立于每个对象，例如：

void GameWorld::CollisionHandler(WorldObject& obj1, WorldObject& obj2)
{
    if(obj1.GetObjectType() == snake && obj2.GetObjectType() == snake)
        PlayDeathSound();
    ...
    ...
}

为了避免声音因碰撞而播放两次。

我也考虑过双重调度，如下所示：

void Snake::CollisionHandler(WorldObject& obj) const
{
    // invoke obj's collision handler with a const Snake& parameter
    obj.CollisionHandler(*this);
}
// collided with self
void Snake::CollisionHandler(const Snake& obj)
{
    Die();
}

这也包括一个与上面类似的全局碰撞处理程序。

然后是仅具有全局碰撞处理程序（它是所有游戏对象的友元函数）的方法，如下所示：

void GameWorld::CollisionHandler(WorldObject& obj1, WorldObject& obj2)
{
    // snake collided with self
    if(obj1.GetObjectType() == snake && obj2.GetObjectType() == snake)
    {
        obj1.Die();
        obj2.Die();
        PlayDeathSound();
    }
    ...
    ...
}

我缺少什么策略吗？其中哪一个最终是最好的？它们似乎都涉及一些丑陋的代码，而单调度和双调度涉及多态性，我个人试图回避这一点。

Answer 1

冲突处理是 C++/Java 风格的面向对象（使用单一调度）不够灵活的领域。碰撞的结果取决于 both 碰撞对象的类型，因此您需要多次调度来处理它。 （维基百科multiple dispatch 文章中的激励示例是碰撞处理，这绝非巧合！）

我认为，一个全局碰撞处理程序，然后分派给单个对象方法是 C++ 中这种不足的最佳解决方法。

Answer 2

IMO 让游戏类完全处理碰撞和其他全局事件的最后一种方法是 IMO 最明智的做法，也可能是最“正确”的做法。
以国际象棋程序为例。很明显，游戏类应该处理其中一名玩家的输赢情况，而不是玩家类。
它在实践中也更有效。考虑一下您想要添加更多类（例如另一种类型的蛇）的情况，而不是复制代码或覆盖 CollisionHandler，您可以让游戏类更轻松地处理它。

但是，如果您的唯一目的是一个简单的蛇游戏，那么您选择如何实现它可能并不那么重要。