创建一个已完成的任务答案

【问题标题】：Create a completed Task创建一个已完成的任务
【发布时间】：2012-12-24 00:36:29
【问题描述】：

我想创建一个完整的Task（不是Task<T>）。 .NET 中是否有内置功能可以做到这一点？

一个相关的问题： Create a completed Task<T>

【问题讨论】：

It seems like the answer I'm getting from everyone is that using a garbage value like this is the correct way. That there isn't a way to do this without the garbage value is disappointing -- oh well. 你觉得这有什么问题？如果你缓存一个Task，那么你的整个程序会占用额外的内存。那是没什么。此外，如果不这样做，也可以创建一个已完成的任务，这不会更好。
哦，我的失望与不得不使用额外的内存无关。只是代码中任何地方的垃圾值都不优雅。
请注意，今天有 ValueTask 用于已完成的任务（即对于您已经拥有的值，因此代码基本上是同步的），这将为您节省分配。

标签： c# .net async-await task-parallel-library

【解决方案1】：

您可以使用来自伟大图书馆的Nito.AsyncEx.TaskConstants.Completed AsyncEx 来自Stephen Cleary。

【讨论】：

Nito.AsyncEx.TaskConstants.Completed 源文件的链接已失效
@harlam357 已修复。

【解决方案2】：

对于.Net 4.6 及更高版本使用

return Task.CompletedTask;

低版本可以使用

return new Task(() => { });

【讨论】：

对于 4.6 之前的方法，小心！您需要启动任务，否则它永远不会完成！改用return Task.Delay(0); 怎么样？

【解决方案3】：

我首选的方法是不带参数地调用Task.WhenAll()。 MSDN documentation 声明“如果提供的数组/可枚举不包含任务，则返回的任务将在返回给调用者之前立即转换为 RanToCompletion 状态。”。这听起来像你想要的。

更新：我在Microsoft's Reference Source 找到了源代码；在那里你可以看到 Task.WhenAll 包含以下内容：

return (tasks.Length == 0) ? // take shortcut if there are no tasks upon which to wait
            Task.CompletedTask :
            new WhenAllPromise(tasks);

所以 Task.CompletedTask 确实是内部的，但它是通过调用不带参数的 WhenAll() 暴露出来的。

【讨论】：

虽然感觉有点老套，但它得到了文档的支持，所以我不知道，我有点喜欢它！
对于我和我的 .NET 4.5.2 受限代码来说，它已经足够优雅了。谢谢！

【解决方案4】：

newest version of .Net (v4.6) 只是添加了一个内置的Task.CompletedTask：

Task completedTask = Task.CompletedTask;

该属性被实现为无锁单例，因此您几乎总是使用相同的已完成任务。

【讨论】：

刚查了最新的VS 14 CTP，创建了一个4.5.3的项目，Task.CompletedTask还在内部。
2.要么你没有下载最新的 CTP（它是 4 并且从那个站点链接到）或者你没有指定版本 4.5.3。 Here's what's on my machine。 @彼得里奇
我从 Azure 上的 Visual Studio 14 映像创建了一个 VM。
@PeterRitchie From the Azure VS14CTP4 template
我正在使用单声道 5.4.1.7 的 Mac OS X 工作，我得到了同样的错误。我该如何解决这个问题？

【解决方案5】：

怎么样：

#pragma warning disable 1998
    public async Task emptyTask() {
    }
#pragma warning restore 1998

如果您不介意，可以省略警告抑制。

【讨论】：

我相信标记一个方法async即使你不使用它仍然会创建整个状态机设备，因此返回一个空任务对于低资源场景更有效。

【解决方案6】：

我会使用Task.Delay(0)。在内部，它返回一个已完成的Task<T> 的缓存实例。无论如何，这正是当前答案建议做的事情，只是现在您不必自己缓存实例，代码中也没有任何不雅的垃圾值。

您可能认为可以改用Task.Yield()，但事实证明Task.Yield() 的结果不是Task 的子类型，而Task.Delay(0) 的结果是。这是两者之间的细微差别之一。

【讨论】：

【解决方案7】：

Task<T> 可以隐式转换为Task，所以只需获得一个完整的Task<T>（带有任何T 和任何值）并使用它。您可以使用类似的方法来隐藏实际结果在某处的事实。

private static Task completedTask = Task.FromResult(false);
public static Task CompletedTask()
{
    return completedTask;
}

请注意，由于我们不公开结果，并且任务始终完成，我们可以缓存单个任务并重用它。

如果您使用的是 .NET 4.0 并且没有 FromResult，那么您可以使用 TaskCompletionSource 创建自己的：

public static Task<T> FromResult<T>(T value)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<T>();
    tcs.SetResult(value);
    return tcs.Task;
}

【讨论】：

如果您使用的是 4.0，您可以添加 Microsoft.Bcl.Async 库来获取 TaskEx.FromResult，以及其他方便的东西，例如 WhenAll
@Servy FromResult(false) 和 FromResult(true) 有什么变化？
@FrancescoB。如果您曾经查看结果，那么它会更改结果的布尔值。如果你忽略了结果，那么结果是什么就无关紧要了。

【解决方案8】：

您可以使用Task.FromResult（在.NET 4.5 中）返回一个完整的Task<T>。

如果您需要非泛型 Task，则始终可以使用 Task.FromResult(0) 或类似名称，因为 Task<T> 是 Task 的子类。

【讨论】：