Web 应用程序国际化，是服务器端还是客户端？答案

【问题标题】：Web Application Internationalization, do it server-side or client-side?Web 应用程序国际化，是服务器端还是客户端？
【发布时间】：2012-07-05 13:54:09
【问题描述】：

我们正在寻求使 Web 应用程序国际化。最好是输出翻译服务器端（它是用.net 4 C#编写的）还是客户端（Javascript）？

我们已经通过创建一个 JS 文件开始在客户端执行此操作，该文件包含一个包含英语短语作为键的对象（以便开发人员了解每个消息在上下文中的含义），其值是显示的字符串向客户发送任何警报和提示。我们正在考虑将此扩展到整个前端的所有措辞。

这是一个好主意还是最好在服务器端执行这种工作？

更新：如果它有助于改变论点，我们不会在 Web 应用程序中大量使用服务器端控件，我们的大多数控件都是基于 jQuery/JS 的。

更新：此特定应用程序不公开可见（除了登录页面），因此不适用 SEO 问题。

【问题讨论】：

我会在服务器端投票，但有投票的感觉。
是的，很遗憾，我知道这可能会引起高度争议，但我希望听到过去可能不得不做出类似决定的人的意见。
客户端 === 可访问性失败
如果客户端关闭 JavaScript，您的客户端内容将无法工作。有些人会。我认为客户端没有优势。
该网站本身要求 Javascript 作为进入的最低要求，因为绝大多数控件都是 jQuery/Ajax 控件。在 JS 中进行翻译意味着我们不必将现有的 Javascript 转换为动态生成的文件。

标签： javascript asp.net internationalization client-side server-side

【解决方案1】：

在 SEO 方面，我建议在服务器端进行，并在单独的 url 下提供应用程序。

例如：

www.application/en/

www.application/es/ ...

【讨论】：

感谢 Daniel，此应用程序仅在订阅的基础上提供，因此其内容不可公开访问。但我很欣赏你的评论。
好吧不知道。如果您选择在客户端执行此操作，我已经看到一些将语言键/值存储在 json 文件中的解决方案。这种方式很容易处理和编辑。祝你好运。
谢谢丹尼尔，抱歉我之前没有指定。我也见过一些这样的 JS 翻译工具，它们引导我走上这条路。特别是对于所有基于 jQuery 的控件。

【解决方案2】：

I18n 的第一条规则：遵循标准方式。不要重新发明轮子。对于 Asp.Net，这意味着服务器端国际化。

嗯，有点。如果您碰巧拥有大量动态创建的控件，您仍然需要一些用于客户端脚本的本地化机制。您可以集中它，即创建一个翻译字符串的全局数组和模型+控制器，这样您就可以通过 AJAX 调用填充它（尽管对于 JSON，X 最好替换为 J...）。
无论如何，您的模型应该简单地从资源文件中检索适当的字符串，并且控制器应该将 JSON 提供给客户端（好主意是实际请求较小的块，即仅对给定视图/屏幕进行翻译，而不是对整个应用程序进行翻译）。

如您所见，最好的方法是采用混合方法。出于多种原因，最好为整个应用程序使用一种本地化模型，即仅使用 *.resx 文件。
此外，国际化还有much more，而不仅仅是简单的字符串外部化......

【讨论】：

感谢您，我同意最好将所有翻译都以一种格式提供给翻译人员。我没有想过 AJAX 从 resx 文件中检索单个字符串。但是，我认为我确实会有一个脚本，该脚本将所有需要的翻译排入队列，并在完成加载所有控件后，将页面上所有控件的所有特别需要的翻译字符串作为单个请求发送。这将意味着只获取一次所需的翻译而不单独收集，因为请求开销会在控制繁重的表单上变得沉重。

【解决方案3】：

如果您只向用户显示静态内容，请使用客户端国际化。如果您显示的内容/消息是动态的，则应使用服务器端。但是您如何检测用户区域设置？

【讨论】：

嗨，shreyas，用户区域设置是 Web 应用程序中的用户设置（这意味着如果他们从国外访问，他们仍然可以在他们的本地时区/语言等中看到它。）从服务器传递的错误消息-side（通过 Ajax），与 Javascript 中的 Key/Value 对象进行比较，并向用户显示相关值。