Java Regex 不匹配，有什么解释吗？答案

【问题标题】：Java Regex won't match, any explanations?Java Regex 不匹配，有什么解释吗？
【发布时间】：2011-04-25 00:47:07
【问题描述】：

正则表达式String：

"[Ff][uU][Nn][Cc] "

匹配输入：

"fUnC "

但不是：

"func across( a, b )"

我不明白为什么...

我发现我（愚蠢地）需要我的正则表达式为 "[Ff][uU][Nn][Cc] .*" 才能匹配。

已解决：如果您正在寻找相当于子匹配的内容，请不要使用便捷方法Pattern.Matches(regex, input)。您应该改用Matcher.find() 方法。

【问题讨论】：

我不是要匹配整个字符串，只是测试是否可以在字符串中检测到符号“func”。
为什么不使用使正则表达式不区分大小写的选项？
这样会更干净，但是没有用。使用测试站点（和我自己的代码）获得匹配的唯一方法是在最后使用.*。
Java 的 Pattern.Matches(regex, input) 显然试图只匹配整个字符串。另外，你不能在使用 Pattern.Matches 时设置标志，所以我没有区分大小写。
如您所见，Java 的matches 方法与其说是一种方便的方法，不如说是一种不方便的方法。 :) 你不是第一个被 Java 对 matches 一词的奇怪重新定义绊倒的人。还有plenty of other gotchas。 :(

标签： java regex

【解决方案1】：

当我使用您链接到的正则表达式测试器时，我发现您的正则表达式可以与 find() 一起使用，但不能与 match() 一起使用。这是我所期望的—— find() 只是在目标字符串中查找正则表达式命中，而 matches() 总是尝试匹配整个字符串。

【讨论】：

【解决方案2】：

"[Ff][uU][Nn][Cc].*" 可能会有所帮助...

【讨论】：

【解决方案3】：

它可以....它工作正常。但是你的字符串在那里，你会看到 MATCHES 是错误的，但是 replaceFirst 和 ReplaceAll 工作正常。

如果您希望 MATCHES 为真

最后加一个*

【讨论】：

【解决方案4】：

您是否也尝试过使用正则表达式测试器，忽略大小写？应该有一种方法可以在 Java 正则表达式匹配器中打开不区分大小写。

【讨论】：