Stata 宏列表 uniq 扩展函数（从宏 var 列表中删除重复项）

Question

已编辑此问题以添加示例数据并清理（希望）每个反馈的一些不必要的步骤。

我从宽格式的纵向数据开始。我需要对多个不同的数据块进行子集化、重塑和执行汇总步骤。我想用 varlists 创建宏变量，以便以宽格式和长格式进行整形和其他重复步骤。被重构的变量遵循一致的命名模式(prefix)_(name)_#。还有一些遵循相同模式的变量不需要重新整形，还有一些变量是时不变的并遵循其他命名约定。生成样本数据：

set obs 1  
foreach t in 0 6 15 18 21 { 
foreach w in score postint postintc constime starttime { 
      gen p_`w'_`t' = 1 
    }
}
gen p_miles_0 = 1
gen p_hea_0 = 1
gen cons_age = 1

ds

我想创建两个宏变量 1) wide_varlist 用于变量以数字结尾的宽格式数据和 2) uniquestubs 用于宏列表仅包含存根的长格式数据。我无法使用宏列表扩展函数“uniq”在此处生成#2。到目前为止，这是我的代码。我的完整变量列表实际上要长得多。

使用宽格式 varlist 创建宏的步骤：

/* create varlist for wide format data a time point 0,6,15,18,21 */
ds  p_score_* p_postint_* p_postintc_* p_constime_* p_starttime_*
di "`r(varlist)'"
global wide_varlist `r(varlist)'

开始使用长格式 varlist 创建宏：

/*copy in wide format varlist*/
global stubs "$wide_varlist"

/*remove # - this results in a macro with 5 dups of same stub*/
foreach mo of numlist 0,6,15,18,21{
    global stubs : subinstr global stubs "`mo'" "", all
}

/*keep unique stubs*/
global uniquestubs : list uniq stubs

在global uniquestubs : list uniq stubs 之前，上面的一切都按我的意图工作，它根本不会创建宏uniquestubs。

我的情况似乎与this question 类似，但同样的解决方案对我不起作用。

有什么想法吗？感谢帮助。

Answer 1

如果没有可重现的示例 (b)，要遵循您正在尝试做的事情 (a) 有点困难，因为您的大部分代码只是将相同的 varlist 复制到不同的地方，这会分散注意力。

我们可以通过创建一个玩具数据集来修复 (a)：

clear 
set obs 1 
foreach t in 0 6 15 18 21 { 
    foreach w in score postint postintc constime starttime { 
        gen p_`w'_`t' = 1 
    }
}

ds
p_score_0     p_score_6     p_score_15    p_score_18    p_score_21
p_postint_0   p_postint_6   p_postint_15  p_postint_18  p_postint_21
p_postintc_0  p_postintc_6  p_postintc~5  p_postintc~8  p_postintc~1
p_constime_0  p_constime_6  p_constim~15  p_constim~18  p_constim~21
p_starttim~0  p_starttim~6  p_startti~15  p_startti~18  p_startti~21

现在主要的困难似乎是你想要一个reshape long 的存根。此代码足以用于玩具数据集。无需扫描更多具有相同信息的变量名称。如果您没有所有时间点的所有变量，则可能需要更复杂的代码。

unab stubs:  p_*_0 
local stubs : subinstr local stubs "0" "", all 
di "`stubs'" 

p_score_ p_postint_ p_postintc_ p_constime_ p_starttime_

我不明白这里对全局变量的热情，但是，抛开编程品味不谈，您可以很容易地将最后一个结果放入全局变量中。