【发布时间】:2020-06-12 16:56:05
【问题描述】:
一段时间以来,我一直在尝试理解 Gibbs 抽样。最近,我看到一个视频,很有意义。
https://www.youtube.com/watch?v=a_08GKWHFWo
作者使用 Gibbs 采样收敛到一个二元正态分布的均值(theta_1 和 theta_2),使用过程如下:
init:将 theta_2 初始化为一个随机值。
循环:
- 以 theta_2 为条件的样本 theta_1 为 N~(p(theta_2), [1-p**2])
- 以 theta_1 为条件的样本 theta_2 为 N~(p(theta_1), [1-p**2])
(重复直到收敛。)
我自己尝试了这个并遇到了一个问题:
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.stats import multivariate_normal
rv = multivariate_normal(mean=[0.5, -0.2], cov=[[1, 0.9], [0.9, 1]])
rv.mean
>>>
array([ 0.5, -0.2])
rv.cov
>>>
array([[1. , 0.9],
[0.9, 1. ]])
import numpy as np
samples = []
curr_t2 = np.random.rand()
def gibbs(iterations=5000):
theta_1 = np.random.normal(curr_t2, (1-0.9**2), None)
theta_2 = np.random.normal(theta_1, (1-0.9**2), None)
samples.append((theta_1,theta_2))
for i in range(iterations-1):
theta_1 = np.random.normal(theta_2, (1-0.9**2), None)
theta_2 = np.random.normal(theta_1, (1-0.9**2), None)
samples.append((theta_1,theta_2))
gibbs()
sum([a for a,b in samples])/len(samples)
>>>
4.745736136676516
sum([b for a,b in samples])/len(samples)
>>>
4.746816908769834
现在,我知道我哪里搞砸了。我发现 theta_1 取决于 theta_2 的实际值,而不是它的概率。同样,我发现 theta_2 取决于 theta_1 的实际值,而不是它的概率。
我遇到的问题是,如何评估任一 theta 取任何给定观察值的概率?
我看到了两个选项:概率密度(基于正态曲线上的位置)和 p 值(从无穷大(和/或负无穷大)到观察值的积分)。这些解决方案听起来都不“正确”。
我应该如何进行?
【问题讨论】:
标签: python random sampling normal-distribution mcmc