我想将变量名称列表存储在一个新的局部变量中，这样我就不必为每个回归键入一长串变量名称。我正在使用 Stata 14。
例如，我有以下 5 个自变量：a b c d e 和一个因变量：f
我不想要：
regress f a b c d e
但我想要类似的东西：
regress f allvar
如何生成allvar？
不幸的是，这不起作用
local allvar a b c d e
【问题讨论】：
以下工作正常。
clear
set more off
sysuse auto
// first regressions
regress price mpg rep78 weight
// second regression
local allvars mpg rep78 weight
regress price `allvars'
除非您向我们展示可重现和/或更明确的内容，否则很难看出问题所在。只提及“不起作用”的报告通常是无用的。
另见help varlist中的关键字_all。
您正在使用本地宏。如果您按部分运行代码，则不要。您需要一次运行整个代码。阅读[P] macro，了解详情。摘录：
本地宏仅存在于它们所在的程序或 do 文件中 被定义。如果该程序或 do-file 调用另一个程序或 do-file，之前定义的本地宏暂时停止 存在，并且在调用程序时重新建立它们的存在 重新获得控制权。当一个程序或 do-file 结束时，它的本地宏是 永久删除。
【讨论】：
local macro 尽管 local 在 Stata 上下文中通常就足够了。无论其他软件本地宏中的术语是什么，在 Stata 中都不会被视为变量，该术语是为数据集中的字段或列保留的。因此应避免使用“局部变量”一词。
您的命令有时“不起作用”的一个常见原因是您逐行运行您的 do 文件，而不是一次性运行所有文件。本地宏是会话本地的（因此得名）。因此，如果您运行local allvar a b c d e 行，那么它将创建该本地宏，并在Stata 完成运行您的.do 文件的该部分时让它消失。有两种解决方案：
您可以养成一次性运行本地宏定义及其使用的习惯。实际上，制作许多小的 .do 文件并让每个 .do 文件独立（例如参见 this 优秀书籍）是一种很好的做法，因此您可以轻松地在每次要检查时运行整个 .do 文件或改变些什么。
或者，您可以使用全局宏。这些在会话后继续存在。作为一个在 Stata 中编程的人，使用全局宏会伤害我的眼睛，但我想如果你只使用 Stata 来分析数据，它几乎没有伤害。
顺便说一句，allvar 似乎不是该本地宏的正确名称：它不包含所有变量，因为它不包括变量 f。这听起来很迂腐（确实如此），但使用能够准确描述其内容的名称是一种很好的做法。在一个真实的项目中，我们往往会在一段时间后回到它。一个常见的场景是你投了一篇论文给期刊，半年甚至更长时间才收到review，现在你需要“阅读”你自己的.do-file来了解你半年前做了什么.那时你很高兴你在编写 .do 文件时很迂腐...
另外，假设 a b c d e f 确实是数据集中的所有变量，您也可以使用以下方法创建本地变量：
ds f, not
local rhs `r(varlist)' // rhs short for right-hand side
【讨论】：