前缀！！！带有包名，rlang答案

【问题标题】：prefixing !!! with the package name, rlang前缀！！！带有包名，rlang
【发布时间】：2021-12-23 16:32:16
【问题描述】：

是否可以像这样使用!!!：

dplyr::count(df, rlang::`!!!`(rlang::syms(variables)))

代替：

dplyr::count(df, !!!syms(variables))

编辑：

这是不可能的。

所以现在问题变成了使用!!! 的替代方法是什么？

【问题讨论】：

当你用数据尝试它时发生了什么？
确实，我刚试过。它不能
!!! 符号不是函数的名称，它只是使用了 3 次的常规运算符 !。只有在 tidyverse 非标准评估中才会按照你想要的方式进行解释。
@IceCreamToucan：尝试在控制台中输入rlang::"!!!"（或使用反引号代替引号）。这是一个函数，但不是在表达式中使用 !!! 时调用的函数。
不需要在!!!或!!或{{前加上rlang::。这些运算符不是函数调用，它们由 rlang 在数据屏蔽参数中专门解释。

标签： r tidyverse rlang tidyeval

【解决方案1】：

我们可以使用all_of 和across，而不是使用rlang

library(dplyr)
df %>%
   count(across(all_of(variables)))

【讨论】：

【解决方案2】：

rlang 中有一些软性弃用的函数，称为 UQ() 和 UQS()（取消引用和取消引用拼接）。但是它们也不应该与前面的rlang::一起使用。

简而言之，只需使用!!!。

但这里是你所问的一个例子。

df <- mtcars
variables <- c("cyl", "gear")

dplyr::count(df, rlang::UQS(syms(variables)))

如果你这样做，它会冲你大喊大叫。

Warning message:
Prefixing `UQS()` with the rlang namespace is deprecated as of rlang 0.3.0.
Please use the non-prefixed form or `!!!` instead.

  # Bad:
  rlang::expr(mean(rlang::UQS(args)))

  # Ok:
  rlang::expr(mean(UQS(args)))

  # Good:
  rlang::expr(mean(!!!args))

这是help("nse-force")的摘录。

从 rlang 0.3.0 开始，不推荐使用 rlang 命名空间限定符调用 UQ() 和 UQS()。只需使用不合格的表格即可：
# Bad
rlang::expr(mean(rlang::UQ(var) * 100))

# Ok
rlang::expr(mean(UQ(var) * 100))

# Good
rlang::expr(mean(!!var * 100))
支持命名空间限定符会使取消引用的实现复杂化，并且会误导取消引用运算符（它们是在引用时间而不是在评估时间进行函数调用的语法运算符）的性质。

UQ() 和 UQS() 在 rlang 0.2.0 中被软性弃用，以使 quasiquotation 的语法更加一致。前缀形式现在是 `!!`() 和 `!!!`() 这与其他 R 运算符一致（例如 `+`(a, b) 是 a + b 的前缀形式）。

请注意，前缀形式不像以前那样相关，因为 !!现在具有正确的运算符优先级，即与一元 - 或 + 相同。因此，将其与其他运算符混合使用是安全的，例如!!a + !!b 做正确的事。此外，解析器现在会在未引用的表达式周围去掉一层括号。这样 (!!"foo")(...) 扩展为 foo(...)。这些变化使前缀形式变得不那么有用了。

最后，命名的函数形式 UQ() 和 UQS() 具有误导性，因为它们表明有关函数的现有知识适用于准引用。 rlang 导出的这些函数的可见定义以及将 rlang::UQ() 解释为 !! 的 tidy eval 解析器强化了这一点。实际上，取消引用不是函数调用，而是一种语法操作。运算符形式更清楚地表明取消引用是特殊的。

【讨论】：