如何通过qplot减少绘图中的点大小？答案

【问题标题】：how to reduce point size in plot draw by qplot?如何通过qplot减少绘图中的点大小？
【发布时间】：2021-08-13 15:26:56
【问题描述】：

我尝试使用以下方法来减小点大小。但我没有看到它改变。使用qplot时如何减小点大小？

R> qplot(1:10, 1:10)+geom_point(size=.01)

增加点大小有效。我不确定为什么增加有效但减少无效。

R> qplot(1:10, 1:10)+geom_point(size=10)

【问题讨论】：

试试这个qplot(1:10, 1:10, size=1) + scale_size_continuous(range=c(0,0.1));改变作用于range的第二个元素的点大小（在上面的例子中是0.1）
如何禁用显示大小的图例？为什么这个语法如此冗长？有没有更简洁的方法来制作 ggplot2 中的情节？基本图形语法 R 非常简单 plot(1:10, 1:10, cex = .1)。我希望 ggplot2 不会那么冗长，否则，在我的情况下使用它是没有意义的。

标签： r ggplot2

【解决方案1】：

您是否考虑过改用ggplot？

tibble(
        x = 1:10,
        y = 1:10
) %>% ggplot(mapping = aes(x, y)) + 
        geom_point(size = 0.1, show.legend = FALSE)

与base::plot 相比，正如你所说的verbose，但实际上它更简单，更灵活。这至少是我的经验！

【讨论】：

这更加冗长。这种冗长对于复杂的情况很有用。但我认为像这样的简单情节没有意义。此外，对于复杂的情况，我确实认为可以使用不那么冗长的语法。但不幸的是，许多 R 语言的程序员并没有这样的思维定势，所以我们最终会得到这种程度的冗长。 '%>%' 这样的运算符的使用是一个较晚的介绍，这正好证明了这一点。
这实际上是一个非常有趣的讨论，我希望我们能在这里！！！！
因为，我显然不同意你所说的，并且对你关于我明显错过的管道操作的观点很感兴趣
这里有一些关于管道操作符的讨论。 stackoverflow.com/questions/38880352/… 本来就不应该介绍的。如果您想使用管道运算符，请在考虑到它的语言中使用它（如 bash），而不是在事后考虑的语言中使用它。
这真的超级有趣！是的，我是一个普通的统计程序员，而不是一个“真正的”程序员！