在 main 方法中抛出子句答案

【问题标题】：Throws clause in main method在 main 方法中抛出子句
【发布时间】：2019-06-11 02:22:50
【问题描述】：

为什么我需要将 throws 子句放在 main 方法中来处理异常？它不应该只是应该处理异常的 try-catch 吗？对不起我的英语

public static void main(String[] args) throws IOException {
    createFileDude();
}

public static void createFileDude() throws IOException {
    File file = new File("C:\\Users\\User\\Desktop\\Test.txt");
    try {
        System.out.println("Create file>> " + file.createNewFile());
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
        throw e;
    }
}

【问题讨论】：

您在catch 块中重新抛出异常...
一个更好的问题是为什么实际上你从一个catch块中调用throw e;？在这种情况下，它真的没有什么意义。
这只是一个例子;-;
不，这是您问题的症结所在，也是您问题的全部原因。摆脱那些废话，问题就消失了。通过抛出异常，您的 try/catch 并不能真正处理异常，而是将其卸载到下一个级别。
try 块实际上是在声明“我将处理这个异常”，然后 catch 中的 throw 通过声明“不，事实上，我不会处理它”来反驳这一点

标签： java exception

【解决方案1】：

异常意味着“当前方法”出现问题。现在，开发人员可以在当前方法的 catch 块中处理它，或者只是告诉调用方法有问题让他们处理。

这样，最终开发人员可以将错误级联回操作系统。因此，这就是将错误扔回调用方法或在某个时候不将其扔回。

在这种情况下，作为开发人员，您可以在两个地方决定是否将异常消息级联回操作系统，首先是在您编写的方法中。正如我看到你写的抛出异常，现在在 main 方法中，你作为开发人员再次有机会不将它抛出到操作系统（通过在其中包含 try-catch 但不要抛出 catch 块），或者抛出它到操作系统。

在您的示例中，您选择通过添加 throws 子句将其扔回操作系统。

从 Java 的角度来看，Java 希望您（开发人员）对任何给定（已检查）异常做出有意识的决定，因此您会看到编译错误，直到您通过不抛出来抑制异常，或者直到您真正把它从'main'方法扔回操作系统。

【讨论】：