在c#中，对象初始化语法是否发生在赋值之前？答案

【问题标题】：In c#, does object initialization syntax happen before assignment?在c#中，对象初始化语法是否发生在赋值之前？
【发布时间】：2013-09-20 16:46:36
【问题描述】：

在c#中，对象初始化如下：

var thing = new List<object>() {new object()};

发生在赋值之前，所以大致相当于：

var _thing = new List<object>();
_thing.Add(new object());
var thing = _thing;

或者是在赋值之后发生，所以和以下差不多：

var thing = new List<object>();
thing.Add(new object());

如果您试图在工厂中打一个递归结，这会有所不同：

static class AbstractFactory {
    private static readonly IEnumerable<object> _list = new List<object>() {GetIEnumerable()};

    public static IEnumerable<object> GetIEnumerable() {
        return _list;
    }
}

当在_list 的初始化程序中调用该方法时，如果从GetIEnumerable 返回_list，它将是new List<object>、null 还是未定义？

【问题讨论】：

你为什么不在那里执行你自己的代码 sn-p 并自己找出来？
请注意，您的使用示例非常奇怪 - 假设它只是作为示例......否则非常不清楚人们应该从该代码中得到什么结果。也许你的意思是_list = new List<object>(Enumerable.Empty<object>())？
@AlexeiLevenkov 显然，这是一个人为的示例，它只是设计为一些代码示例，根据此操作的确切语义会采取不同的行动。在绝大多数情况下，这无关紧要。在重要的地方找到一个非人为的例子是可能的，但要困难得多。这里没有错。
@AlexeiLevenkov List<> 只是我们都熟悉的对象。 GetIEnumerable() 是包含自身的 List<> 还是包含 null 的 List<>？
@Cirdec 我倾向于回答，但鉴于您已经完成了 95% 的工作，我很惊讶您不仅运行了自己的完整代码示例并查看了你自己。有两个合理的结果，根据您看到的结果，您可以确定使用了哪种行为，或者至少有一些非常强烈的迹象。

标签： c# recursive-datastructures object-initialization

【解决方案1】：

它编译为第一个示例，即object initialization occurs before assignment。

您可以使用.Net Reflector 查看编译后的版本。它编译到这个（使用反射器提取） -

List<object> <>g__initLocal0 = new List<object>();
<>g__initLocal0.Add(new object());
List<object> thing = <>g__initLocal0;

【讨论】：