【发布时间】:2014-10-14 11:30:36
【问题描述】:
我想了解为什么read.table 和fread 之间存在这种差异。也许您会知道使fread 工作的解决方法。我有两行代码执行相同的目标——读取文件。 fread 比read.table 执行得更快、更有效,但read.table 在相同数据集上产生的错误更少。
成功的 READ.TABLE 方法
table <- read.table("A.txt",header=FALSE,sep = "|", fill=TRUE, quote="", stringsAsFactors=FALSE)
FREAD 方法
table <- fread("A.txt",header=FALSE,sep = "|")
FREAD 返回我探索过的经典错误,
读取数据时应为 sep ('|'),但换行或 EOF 在第 57193 行结束字段 44
最初,read.table 在不包含 fill=TRUE 并且不会读取文件时返回了我认为类似的错误。
扫描错误(文件、内容、nmax、sep、dec、quote、skip、nlines、na.strings、:第 7 行没有 45 个元素
我认为这些错误在某些方面可能是相似的。根据文档,填充允许以下内容。如果为 TRUE,则如果行的长度不相等,则会隐式添加空白字段。
是否有类似于fill=TRUE 的解决方法可以解决fread 问题?
【问题讨论】:
-
看来问题类似于stackoverflow.com/questions/25853575/…程序员询问隐式读取的相同参数。
-
你读过this
-
@user20650 我想你找到了答案,我可能已经改写了这个问题。伙计们,请不要将问题标记为重复,因为它可能会帮助其他人更轻松地找到其他答案。
-
@user20650 => 回答...获得你的信任。
-
你自己的答案很好 - 请接受它
标签: r fread read.table