为什么 dt[,ncol(dt)] 不返回列内容？

Question

我已经根据 @akrun 的 cmets 编辑了这个问题（谢谢！），意识到我没有准确地提出我的问题。

我很困惑为什么以下不返回数据表中最后一列的内容。

> dt <- data.table(A=c(10,10,10),B=c(20,20,20),C=c(30,30,30))
> dt[,ncol(dt)]
[1] 3

如果我使用with=F，它的行为与我预期的一样，将最后一列作为数据表返回

> dt[,ncol(dt),with=F]
   C
1: 30
2: 30
3: 30

这将返回与dt[,3] 相同的结果，这是有道理的。但是为什么dt[,ncol(dt)] = dt[,3] 不是真的呢？来自?data.table，

当 j 是要选择的列名或位置的向量时（如在 data.frame 中）。不再需要使用 with=FALSE。

ncol(dt) 不是返回一个列位置向量，一个长度为 1 的向量吗？为什么dt[,ncol(dt)] 不返回最后一列的内容？

感谢您的帮助！

Answer 1

对于data.frame，我们需要drop = FALSE

df[,ncol(df), drop = FALSE]

如果我们检查?Extract，默认情况下它是TRUE

x[i, j, ... , drop = TRUE]

---

对于data.table，我们需要with = FALSE

 dt[, ncol(dt), with = FALSE]

?data.table 帮助中提到了它

当 j 是列名的字符向量时，要选择的列位置的数字向量或 startcol:endcol 的形式，并且返回的值始终是 data.table。 with=FALSE 不再需要动态选择列。请注意，x[, cols] 等价于 x[, ..cols] 和 x[, cols, with=FALSE] 和 x[, .SD, .SDcols=cols]。