为什么 Electron 需要保存为开发者依赖？答案

【问题标题】：Why does Electron need to be saved as a developer dependency?为什么 Electron 需要保存为开发者依赖？
【发布时间】：2018-11-21 00:39:24
【问题描述】：

根据官网，电子文件的正确保存方法是：

npm install electron --save-dev

运行应用程序实际上需要电子（字面意思是：require()），这与top voted answer here 背道而驰。那么，如果这是一个例外，我们为什么要做出这个例外呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

require 一个包的事实与它是否应该被视为依赖项或 devDependency（在 npm 意义上）无关。例如。许多项目使用 webpack API（即const webpack = require('webpack')），但将其列为 devDependency。

原因在你链接的帖子中也有解释：当你publish你的包时，如果消费者项目需要其他包来使用你的，那么这些必须列为dependencies。

如果您的包仅将某些模块用于构建、测试或将它们捆绑到 dist 文件中（即消费者项目将使用的内容），则不应在 dependencies 中提及这些模块。我们仍然在devDependencies 中列出它们以供开发。

现在对于电子应用程序，您将应用程序作为消费者项目的节点模块使用的可能性很小，因此上述约定并不真正相关。

此外，我们属于 electron 包作为构建输出的一部分捆绑在一起的情况。您的用户无需从 npm 获取 electron 即可使用您构建的应用程序。因此它很好地匹配了 devDependency 的定义。

话虽如此，IIRC 一些电子包装商将您的 dependencies 捆绑到构建的应用程序中，因此您仍然需要严格地填写此列表。

【讨论】：

能不能说，如果你的项目不会被其他项目作为模块使用，dependencies和devDependencies没有区别？大部分时候我们开发一些服务器、网站等不会作为模块使用，所以大部分时间devDependencies和dependencies是一样的。
当我尝试使用electron-builder 创建可执行文件时，为什么会出现以下错误："electron" is only allowed in "devDependencies" stackoverflow electron builder
嗨@oldboy，我猜你可能是上述答案最后一段中描述的情况，即你的打包程序试图将你的依赖项包含到你的包中，并且当它是时无法处理电子在该列表中（它很可能知道在省略时如何处理它）。随意提出一个新问题，详细说明您的具体问题。
我想通了。我简单地将其移至开发依赖项，但我的印象是electron 是一个实际的依赖项，这就是为什么它对我来说仍然没有意义？无论如何，现在我遇到了另一个问题，我已经发布了一个关于它的问题here。如果你不介意你可以看看吗？

【解决方案2】：

因为当您实际打包到安装程序中时，这些二进制文件不会被使用。大部分电子的安装程序/打包程序将使用电子二进制文件构建包，而不是使用依赖项。

【讨论】：