【发布时间】:2014-02-05 08:28:43
【问题描述】:
我正在尝试在ggplot2 中制作一个 QQ 图,其中一些选定的点应该具有不同的形状。但是当我将形状映射到美学中的变量时,stat_qq 包含此变量以拆分数据(涉及 2x3 因素)。
这是一个可重现的例子:
library(ggplot2)
set.seed(331)
df <- do.call(rbind, replicate(10, {expand.grid(method=factor(letters[1:3]), model=factor(LETTERS[1:2]))}, simplify=FALSE ))
df$x <- runif(nrow(df))
df$y <- rnorm(nrow(df), sd=0.2) + 1*as.integer(df$method)
df$top <- FALSE
df <- df[order(df$y, decreasing=TRUE),]
df$top[which(df$method=='a')[1:10]] <- TRUE
到目前为止,我已经成功制作了一个简单的QQ图:
ggplot(df, aes(sample=y, colour=method)) + stat_qq() + facet_grid(.~model)
这基本上是我想要的,除了一个充满方法“a”中的点的手,其形状不同,如变量“top”所示。 从代码中,我们知道这些对应于每个模型中方法“a”中的前 5 个值;即每个刻面最左边的五个红点应该有不同的形状。 在这里,我尝试将其添加为美学:
ggplot(df, aes(sample=y, colour=method, shape=top)) + stat_qq() + facet_grid(.~model)
现在,很明显,stat_qq 已包含变量“top”来拆分数据集,因为前 5 个数据点与非顶部点平行绘制。
这不符合预期。
如何指导stat_qq 对数据进行分组?
我可以试试集体审美:
ggplot(df, aes(sample=y, colour=method, shape=top, group=method)) + stat_qq() + facet_grid(.~model)
Warning messages:
1: Removed 10 rows containing missing values (geom_point).
2: Removed 10 rows containing missing values (geom_point).
但由于某种原因,这会完全删除连接到模型的所有数据点。
任何想法如何克服这个问题?
【问题讨论】: