LINQ to SQL 中的 let 语句和外连接答案

【问题标题】：let statement and outer join in LINQ to SQLLINQ to SQL 中的 let 语句和外连接
【发布时间】：2015-04-08 16:26:46
【问题描述】：

如何在LINQ to SQL的外连接中使用let语句？

如下所示，

from a in tableA
from b in tableB.where(o =>  a.Key == o.Key).DefaultIfEmpty() //outer join
let x = b.objectBB  
where b != null && x != null && x.FilterCode == "X"

所以，

上面的查询可以吗？

如果 'b' 为空，'let' 会失败吗？

'x' 上的 where 子句会发生什么？这个过滤器工作正常吗？

任何更好的方法来实现这一点也非常受欢迎。！

【问题讨论】：

这肯定会在 linq to object 中失败，因为let 被翻译成where 子句的select ahead，但很有可能它会起作用在 linq to sql 中很好。
是不是你要找的dotnet-tricks.com/Tutorial/linq/UXPF181012-SQL-Joins-with-C
嗯：a) C# 区分大小写；当您尝试调用该方法时，where 应该是 Where； b) 如果 b 为空，您如何期望 o.Key 匹配开头的 where 子句？ c) 您的查询末尾没有 select 或 group 子句... d) 您尝试过吗？如果您想知道查询是否“正常”，您应该做的第一件事就是尝试一下。如果它在快速测试中工作，那么它可能没问题（尽管这不能保证） - 但如果它无法编译（这样会）那么它显然不是很好。
@Jon skeet：是的，我测试了它（最后有一个'select a'，我错过了在这里添加）它正在获取预期的结果。但我不确定它是正确的查询方式还是更好的查询方式。
正如我所提到的，由于where 与Where 的关系，该代码无论如何都不会编译...这让我想知道 else 与您的真实情况有何不同代码。但这实际上只是一个左外连接——这就是你想要的吗？我不愿意以当前形式使用查询（在修复编译器错误之后），因为它“逻辑上”是错误的——例如，如果b 为空，它会在 LINQ to Objects 下失败。（我现在知道它是怎么回事了，并从之前的评论中收回我的观点 b。）但正如 Brett 指出的那样，如果您要求 b 不为空，那么您只是在寻找一个内部连接（更多）

标签： c# sql .net linq

【解决方案1】：

在我看来，如果您希望双方都不为空，您不只是想要一个内部联接吗？

from a in tableA
join b in tableB on a.Key equals o.Key
where b.FilterCode == "X"

【讨论】：