不使用组时解释 COUNT 返回值

Question

COUNT 返回在组中找到的项目数，默认情况下它包括 NULL 值和重复项。

前两个语句返回错误，后两个 - NULL:

1/0
1/'A'
1/NULL
NULL/1

但包裹在COUNT 中，它们返回1 和0：

SELECT COUNT(1/0);    -- 1
SELECT COUNT(1/'A');  -- 1
SELECT COUNT(1/NULL); -- 0
SELECT COUNT(NULL/1); -- 0

NULL 案例可以由文档解释为

COUNT(ALL expression) 计算组中每一行的表达式， 并返回非空值的数量。

因此，它们被评估，它们返回 NULLs，而 non null 值只是计数，我们得到 0。

我想知道为什么前两个返回1？

将值放在表中，一切看起来都很正常 - 抛出错误并且没有返回值：

DECLARE @DataSource TABLE
(
    [valueA] INT
   ,[valueB] INT
);

INSERT INTO @DataSource ([valueA],[valueB])
VALUES (1, 0);

SELECT COUNT([valueA]/[valueB])
FROM @DataSource;

(1 行受影响) Msg 8134, Level 16, State 1, Line 16 除以零 遇到错误。

完成时间：2020-03-22T13:47:44.5512536+02:00

也许这个1 row affected 被返回为COUNT？

Answer 1

在COUNT 表达式中指定常量时，SQL Server 可以在编译时优化查询，避免在执行时计算表达式。结果值在前 2 个查询中永远不能是 NULL，在最后 2 个查询中始终是 NULL。

下面是来自SELECT COUNT(1/0) 和SELECT COUNT(1/NULL) 执行计划的sn-ps：

<ScalarOperator ScalarString="Count(*)">
<Const ConstValue="NULL" />

客户端工具 (SSMS) 生成的“1 行受影响”消息，反映了 INSERT 语句返回的行数。如果不需要，请将SET NOCOUNT ON; 添加到脚本的开头。

Answer 2

正如您在进一步复制的文档中看到的那样，COUNT(<expression>) 计算每个 非空 值。如果要统计组中的所有记录，无论此列或那列的值如何，都需要COUNT(*)（或其他等效表达式，例如COUNT(1)）。

COUNT() 中的表达式针对每一行进行评估；如果发生错误，则整个查询都会出错。我倾向于认为SELECT COUNT(1/0) 返回1 是一种违反直觉的行为，可能是由于过早优化（SELECT 1/0 会出错）。

但在现实生活中，就像在你的脚本中一样，你可以看到an error is raised：

遇到除以零错误。

编辑 - 在其他数据库上进行测试显示结果不一致：

• 在 MySQL、MariaDB 10.4 和 SQLite 中：SELECT COUNT(1/0) 返回 0

• 在 Postgres 中：ERROR: division by zero

• 在 Oracle 中：ORA-01476: divisor is equal to zero

• 在 DB2 中：返回 1