大型查询、多个表、旧与新 JOIN 语法答案

【问题标题】：Large query, multiple tables, old vs new JOIN syntax大型查询、多个表、旧与新 JOIN 语法
【发布时间】：2011-11-01 14:34:03
【问题描述】：

我有一个连接大约 20 个表（主要是外部连接）的大型查询。它使用带有逗号的旧连接语法和带有 (+) 的外部连接条件。我们注意到它消耗了大量的服务器内存。我们正在尝试几件事，其中一个想法是将此查询转换为使用较新的 ANSI 语法，因为 ANSI 语法允许更好地控制 JOIN 的顺序，并在应用时明确指定 JOIN 谓词。

对于跨越大量表的此类大型查询，将查询从旧语法转换为新 ANSI 语法是否有助于减少处理的数据量？

【问题讨论】：

通常我会说不，这不会影响性能 - 除非您使用基于成本的优化器。您使用的是哪个 Oracle 版本？你能发布查询吗？
谢谢大家。您帮助我们节省了一些时间，因此我们没有立即将重点放在不太重要的领域。从长远来看，我们计划转向 ANSI 语法。另外，感谢有关减少服务器内存要求的其他建议。

标签： oracle join syntax ansi

【解决方案1】：

根据我的经验，它不会 - 它会生成相同的执行计划。也就是说，较新的 JOIN 语法确实允许您完成旧语法无法完成的事情。出于这个原因，为了清楚起见，我建议转换它。 ANSI 语法更容易阅读（至少对我而言）。转换后，您可以比较执行计划。

【讨论】：

+1 为清晰起见 - ANSI 语法更加简洁（除了允许额外的东西，如完全外连接等）

【解决方案2】：

DCookie 说了所有关于 ANSI 语法的内容。

但是，如果你外连接 20 个表，难怪你会消耗大量的服务器内存。也许如果您在较小的子查询中减少查询，它可能会提高性能。这样，并非所有表都必须在内存中读取，然后在内存中加入，然后过滤，然后只选择您需要的列。

颠倒这个顺序至少会节省内存，尽管它不必提高执行速度。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如 DCookie 所提到的，两个版本都应该产生相同的执行计划。我将首先查看当前查询的执行计划并找出实际占用内存的内容。快速查看 DBMS_XPLAN.DISPLAY_CURSOR 输出应该是一个好的开始。一旦您确切知道要改进查询的哪一部分，您就可以分析切换到 ANSI 样式的连接是否有助于您达到最终目标。

【讨论】：