为什么 = 运算符不能与 ROWNUM 一起使用，而不是值 1？

Question

我有以下疑问：

select * from abc where rownum = 10

输出：没有要显示的记录

我确定 abc 表中有超过 25 条记录，我的目标是显示第 n 条记录。

如果我将查询写为： -

select * from abc where rownum = 1

它工作正常，给了我第一张唱片。除了第一条记录之外，没有任何其他记录。

有什么想法吗？

Answer 1

因为行号是按顺序分配给获取和返回的行。

这就是你的陈述的运作方式。它抓取第一个候选行并临时为其赋予第 1 行，这与您的条件不匹配，因此被丢弃。

然后你得到第二个候选行，它也给出了第 1 行（因为前一个被丢弃了）。也不匹配。

然后是第三个候选行......好吧，我相信你现在可以看到它的发展方向。简而言之，您永远找不到满足该条件的行。

行号仅对= 1、< something 或<= something 有用。

这在Oracle docs for the rownum pseudo-column中都有解释。

您还应该记住，SQL 是一种关系代数，除非您指定顺序，否则它会返回无序集。这意味着第 10 行可能是现在，三分钟后可能是别的。

如果您想要一种（不可否认的笨拙）方法来获得nth 行，您可以使用类似（对于第五行）：

select * from (
    select * from (
        select col1, col2, col3 from tbl order by col1 asc
    ) where rownum < 6 order by col1 desc
) where rownum = 1

内部选择将确保您在开始丢弃行之前在查询中具有一致的顺序，而中间选择将丢弃除前五行之外的所有行，并且还会反转顺序。

然后外部选择将只返回反向集的第一行（当它按升序排列时，它是五行集的最后一行）。

更好的方法可能是：

select * from (
    select rownum rn, col1, col2, col3 from tbl order by col1
) where rn = 5

这通过检索所有内容并将 rownum 分配给“真实”列，然后使用该真实列号过滤结果来实现。