Oracle UNION 不同的列答案

【问题标题】：Oracle UNION different columnsOracle UNION 不同的列
【发布时间】：2014-09-19 13:52:37
【问题描述】：

我有两张表看起来像：

TABLE_1
COL_A (int), COL_B (float), COL_C (float)


TABLE_2
COL_A (int), COL_B (float)

我的查询使用 UNION 将这些表的结果放在一起，但在 TABLE_2 没有 COL_C 的情况下，我希望放置类似“0”的内容。但我只是得到一个 'ORA-00918: column ambiguously defined' 错误

我怎样才能解决这个问题？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你可以试试这个

SELECT COL_A, COL_B, COL_C FROM Table1
UNION
SELECT COL_A, COL_B, 0 As COL_C FROM Table2

【讨论】：

【解决方案2】：

SELECT COL_A,COL_B,COL_C FROM TABLE_1
UNION
SELECT COL_A,COL_B,'0' AS COL_C FROM TABLE_2

你也可以逃过一劫

SELECT COL_A,COL_B,COL_C FROM TABLE_1
UNION
SELECT COL_A,COL_B,'0' FROM TABLE_2

基本思想是两者必须具有相同数量的相同对应数据类型的列。

【讨论】：

感谢，AS COL 对其进行排序，并为它们提供相同的列名。
@jramesh1967, COL_C 是 FLOAT 和 NOT 字符串。那么为什么NUMBER 0 周围有单引号？
@KPS-UK，当这个答案违背了帮助你的目的时，你为什么要贸然下结论？也没有应用代码标签，这是一种不专业的回答问题的方式。
为什么你会对不影响你的事情如此沮丧？我没有妄下结论，答案并没有破坏它的目的。 0 AS COL_C 解决了我的问题。为什么不提供更“专业”的答案？
我只是想帮助您了解0 as a number 与'0' as a literal 不同。它只会破坏性能，因为优化器必须使用implicit conversion。如果您对答案没问题，我没有问题，但我真诚的目的是让您了解所发布的两个答案之间的区别。