我在这里读到了关于在 WHERE 子句中使用 CASE 表达式的信息：
http://scottelkin.com/sql/using-a-case-statement-in-a-sql-where-clause/
我正在尝试使用它来过滤我的 select 语句中的结果，基于将由用户的应用程序传入的合同号。无论传入什么，我的代码当前都会引发“无效参数”错误。我验证 SELECT/FROM 工作正常，就像没有 CASE 表达式的 WHERE 子句一样。这是我的代码。
WHERE (CASE WHEN @ContractNo = 0 THEN @ContractNo ELSE @ContractNo END =
tblContracts.ContractNo)
代码的冗余是出于故障排除的目的，我计划稍后在 CASE 上使用通配符过滤。我现在专注于降低语法。我相信这应该返回参数与存储在表中的合同编号匹配的所有记录。任何帮助或建议将不胜感激。
【问题讨论】：
标签： sql where-clause
您确定要这样做吗？您的案例语句总是返回@ContractNo。我认为您正在寻找的是：
where
case @ContractNo
when 0 then tblContracts.ContractNo
else @ContractNo
end = tblContracts.ContractNo
上面的过滤器说“给我ContractNo等于参数的合同，或者如果参数为0，则全部给我。
之前的过滤器只过滤了合约编号字段与参数完全相等的地方。
无论如何，你应该这样做：
where @ContractNo = 0 or @ContractNo = tblContracts.ContractNo
逻辑更容易理解，最重要的是（不要引用我的话），优化器可能会在 case 语句之外更好地工作。
【讨论】：
阅读您的解释后，没有CASE 有更好的方法：
WHERE @ContractNo = 0 OR tblContracts.ContractNo = @ContractNo
这将只返回匹配的合同号，除非@ContractNo 为 0，在这种情况下它将返回所有记录。
编辑：我刚刚注意到casperOne proposed the same thing。我没看到。做大自己。
【讨论】：
不管怎样，请尽量去掉放在错误位置的括号 - 正确的括号应该在“END”之后。
【讨论】：
也许你忘了声明@ContractNo？是否可以与 0 和 tblContracts.ContractNo 相媲美？
【讨论】：
Recursive 的帖子正好解决了我的问题。
我看到有人抱怨我的原始帖子的清晰度。将来，我可以做些什么来使我所说的更直接？我不习惯用措辞表达有关代码的问题，并为它所拥有的任何混乱的事情道歉。我是否只需要像我的第二篇文章那样提供详细信息？
再次感谢大家的帮助。
【讨论】：
将右括号移到 = 之前，如下所示：
WHERE (CASE WHEN @ContractNo = 0 THEN @ContractNo ELSE @ContractNo END)=tblContracts.ContractNo
我看不到这个 case 语句会做什么......如果@ContractNo = 0 或者不是......
正确的语法是：
Select...
...
Where(
Case
When <Condition>
Then <Return if true>
Else <Return if false>
End
) = <Whatever is being matched to the output of the case statement>
不管语法如何，您的示例没有多大意义，如果您要查找所有匹配或合同编号为 0 的项目，那么您会这样做：
Select...
...
Where (
@ContractNo = 0 Or
@ContractNo = tblContracts.ContractNo
)
这似乎比您尝试使用 case 语句更有意义。
编辑：我一定是稍微误读了这个问题 - 缺少的参数通常意味着参数（在本例中为 @ContractNo）未在您的查询/程序范围内声明。但是有人已经指出了这一点，所以我不能为此承担任何责任。
【讨论】：
case语句的原因，包括整个“如果为0，则给出参数，否则，只给出参数”是为了测试它以尝试使语法正确。最初，我曾尝试说“如果它是 0，则传入 '%'，以返回每个值。我在那里发布的代码是因为我不断收到 'Invalid Parameter' 并认为我的语法一定有问题。当我把它分成基本参数匹配，像这样，
WHERE @ContractNo = tblContracts.ContractNo
它返回的记录很好。让我再解释一下。
我从一堆不同的表中提取，并使用未包含在 select 语句中的信息过滤内容（即 tblContracts 没有从 Select 中提取的信息，它仅在 Where 中使用）。用户将从一个组合框中进行选择，该组合框将具有不同的合同编号，以及默认值“全部”。
当组合框的索引发生变化时，我将举办一个活动。如果是“全部”，0 将作为参数传入，我不希望进行任何过滤。否则，我只想要那个合同号的信息（Else @ContractNo 的原因）。
【讨论】：
你的意思不是这样吗？
SELECT *
FROM tblContracts
WHERE
CASE
WHEN tblContracts.ContractNo = 0 THEN @ContractNo
ELSE tblContracts.ContractNo
END = tblContracts.ContractNo
其中@ContractNo 是与 tblContracts.ContractNo 具有相同数据类型的变量
【讨论】：
为什么还需要案例陈述？
当@ContractNo = 0 然后 ( 0 = tblContracts.ContractNo) 否则 @ContractNo 然后 (@ContractNo = tblContracts.ContractNo)
这是没有意义的，因为你可以简单地把它写成
其中@contractNo = tblContracts.contractNo
【讨论】：
合同编号实际上是一个数字，还是一个总是恰好是数字的字符串。检查表和参数与 CASE 语句之间的数据类型（例如，“= 0”或“= '0'”）
【讨论】：
这种语法应该可以工作（在 Oracle 中可以）
WHERE CASE WHEN tblContracts.ContractNo = 0
THEN @ContractNo
ELSE tblContracts.ContractNo
END = tblContracts.ContractNo
【讨论】：
当你说：
我从一堆不同的表中提取，并使用未包含在 select 语句中的信息过滤内容（即 tblContracts 没有从 Select 中提取的信息，它仅在 Where 中使用）。用户将从一个组合框中进行选择，该组合框将具有不同的合同编号，以及默认值“全部”。
那么在我看来应该有一个“在哪里存在”子句。因为您没有从该表中提取任何信息？！
【讨论】：