使用 `<%= "{0}, {1}", arg1, arg2 %>` 代替 `<%= string.Format("{0}, {1}", arg1, arg2) 是否有效%>` 在 ASP.NET aspx 页面中答案

【问题标题】：Is it valid to use `<%= "{0}, {1}", arg1, arg2 %>` in place of `<%= string.Format("{0}, {1}", arg1, arg2) %>` in ASP.NET aspx pages使用 `<%= "{0}, {1}", arg1, arg2 %>` 代替 `<%= string.Format("{0}, {1}", arg1, arg2) 是否有效%>` 在 ASP.NET aspx 页面中
【发布时间】：2013-04-11 10:47:13
【问题描述】：

在我的 aspx 页面中，我经常使用以下内容并且效果很好：

<%= "{0}, {1}", arg1, arg2 %>

我使用 ReSharper 进行代码分析。我刚刚将 v6.1 升级到 7，它给了我以下两个错误：

“预期表达式”

“方法 '__ReSharper_Render' 有 1 个参数，但使用 3 个参数调用”

我使用的语法不正确吗？我更愿意继续使用它，因为我发现它非常优雅和紧凑。如果它是正确的（我认为它应该是有效的），知道如何告诉 ReSharper 忽略它或将其视为有效吗？

【问题讨论】：

为什么还要使用字符串格式？这不等于 , ？
不完全等同。根据字符串格式和参数的数量，它可能不是很可读。 IDE 可能会重新格式化它。

标签： c# asp.net .net .net-4.0 asp.net-4.0

【解决方案1】：

Saurabh，您正在使用 ASP.NET 的实现细节。这是不好的做法。最好明确指定：

<%= string.Format("{0}, {1}", arg1, arg2) %>

【讨论】：

感谢您的回答。实际上，建议使用紧凑格式的是 ReSharper 6.1。并且较新的版本没有并将其显示为错误。就我所知，您能解释一下“实施细节”是什么意思吗？
ASP.NET 为您的示例生成类似这样的代码：System.Web.UI.HtmlTextWriter @w; w.Write("{0}, {1}", arg1, arg2) 例如，如果将来他们将其分配给变量 - 您的代码将被破坏：System.Web.UI.HtmlTextWriter @w; object tmp = "{0}, {1}", arg1, arg2; w.Write(tmp);