【问题标题】:Passing as Props vs Extracting Cache Apollo Client Nextjs作为道具传递与提取缓存 Apollo 客户端 Nextjs
【发布时间】:2021-07-10 22:52:03
【问题描述】:

我在apollo-client repo 中发布了这个,但我想我也会问 stackoverflow

你好!我是 apollo(以及整个 graphql)的新手,并且对 SSR / SSG 有一些疑问。我在概念上知道什么是 SSR/SSG 以及它是如何工作的,但对 apollo-client 了解不多。

我已经尝试在网上搜索和搜索正确执行此操作的方法,并且看到两个版本几乎没有解释原因,所以我在这篇文章中的目标是有一个地方指出并去“这就是你这样做的原因一个比一个”。

这样做有什么好处/坏处

这是 TypeScript 和伪代码的混合体,请不要批评语法 kthx

// apolloClient.ts
const client = new ApolloClient({
  link: new HttpLink({ uri: '/graphql' }),
  cache: new InMemoryCache(),
});
// component.tsx
import client from '../apolloClient';

const Component: FunctionalComponent = ({ data }) => {
   ...
}

export const getServerSideProps: GetServerSideProps = async () => {
  const { data } = client.query(...);

  return {
    props: { data }
  }
}
// app.tsx
import client from './client';

const MyApp: NextComponentType<AppContext, AppInitialProps, AppProps> = ({ Component, pageProps }) => (
  <ApolloProvider client={client}>
    <Component {...pageProps} />
  </ApolloProvider>
);

VS

// apolloClient.ts
const createClient = () => new ApolloClient({
  link: new HttpLink({ uri: '/graphql' }),
  cache: new InMemoryCache(),
  ssrMode: typeof window === 'undefined',
});

let client: ApolloClient<NormalizedCacheObject>;
const initalizeApollo = (initalState?: NormalizedCacheObject) => {
  const apolloClient = client ?? createClient();

  if (initalState) {
    apolloClient.cache.restore({
      ...apolloClient.cache.extract(),
      ...initalState,
    });
  }

  if (typeof window === 'undefined') return apolloClient;

  client ??= apolloClient;

  return client;
}

const useApollo = (initalState?: NormalizedCacheObject) => useMemo(() => initalizeApollo(initalState), [initalState]);
// component.tsx
import { useQuery } from 'apollo-client';
import useApollo from '../apolloClient';

const Component = () => {
   const { data } = useQuery(...);
}

export const getServerSideProps: GetServerSideProps = async () => {
  const client = useApollo();

  await client.query(...);

  return {
    props: { initalApolloState: client.cache.extract() }
  }
}
// app.tsx
const MyApp: NextComponentType<AppContext, AppInitialProps, AppProps> = ({ Component, pageProps }) => {
  const client = useApollo(pageProps.initalApolloState);

  return (
    <ApolloProvider client={client}>
      <Component {...pageProps} />
    </ApolloProvider>
  )
};

这是我自己的“我不明白”部分的讨论

对我来说,似乎是第二种方式(使用 SSR?)您必须运行两次查询并编写大量额外代码才能获得相同的效果?这两种方法的性能/安全性/任何好处是什么。

谢谢!

【问题讨论】:

    标签: typescript next.js server-side-rendering apollo-client


    【解决方案1】:

    您的第一种方法更符合 Next 试图做的事情。它希望在构建时通过getStaticProps (SSG) 或getServerSideProps (SSR) 为页面提取数据。这个想法是它会尽可能在服务器上静态生成页面。

    getStaticProps/getServerSideProps 调用中不需要引用 Apollo 客户端。我认为您可以使用 Context 并且甚至不需要像您的代码编写方式那样需要 Apollo Client。

    我在 Next 应用程序中使用 Apollo 的地方是我需要将数据拉入组件。 Next 对此并没有真正的答案,但这是 Apollo 做得很好的地方。一个好的用例是出现在每个页面上的菜单。如果您更改菜单项,您不希望触发站点范围的静态重新生成。 Apollo 将保持所有页面新鲜,不会触发 Next 再次渲染。

    概述我一直在做的事情in this answer

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2019-03-24
      • 2020-11-03
      • 2017-03-18
      • 2021-06-05
      • 2021-04-21
      • 2021-03-11
      • 2019-01-08
      • 2018-10-02
      相关资源
      最近更新 更多