CLOB 提交在背靠背运行时不起作用

Question

我们正在运行较旧的 Oracle 服务器 10.1.0.5。

我有一些简单的代码将不同列中的一个 CLOB 替换为另一个。 我正在用不同列中的另一个更简单的字符串替换特定字符串，因此我可以执行一些基本的 XML 解析。参考：here.

我希望执行一系列更新命令，每个命令之间都有提交，并正确更新所有字段。如果我按如下方式运行它，尽管作为脚本运行，但只有最后一个查询被提交。间歇性提交似乎不需要。

我可以通过逐行运行每个更新 + 提交来使其工作，但我想知道为什么我不能一次运行所有这些。我只展示了前 2 个更新。我错过了什么？

set define off

update TABLE1 SET COL_CLEANED = replace(COL_ORIGINAL,' ',  ' ');
COMMIT;

update TABLE1 SET COL_CLEANED = replace(COL_ORIGINAL,'§',  'SECT.');
COMMIT;

update TABLE1 ...

谢谢，

sse

Answer 1

正如@OldProgrammer 所说，您反复替换COL_CLEANED 值并覆盖之前的更改...

假设您从一个需要多次替换的简单值开始：

create table table1 (col_original clob, col_cleaned clob);

insert into table1 (col_original)
values (to_clob('Test without breaks - §1'));

并进行了第一次更新：

update TABLE1 SET COL_CLEANED = replace(COL_ORIGINAL,' ',  ' ');

select col_original, col_cleaned from table1;

COL_ORIGINAL                             COL_CLEANED                             
---------------------------------------- ----------------------------------------
Test without breaks - §1  Test without breaks - §1           

现在进行第二次更新：

update TABLE1 SET COL_CLEANED = replace(COL_ORIGINAL,'§',  'SECT.');

select col_original, col_cleaned from table1;

COL_ORIGINAL                             COL_CLEANED                             
---------------------------------------- ----------------------------------------
Test without breaks - §1  Test without breaks - SECT.1  

没有提交也没有回滚。但是您采用了 original 值 - 它仍然具有旧模式 - 并替换了其中的第二个模式。第一次更新被第二次覆盖了。

您需要对 cleaned 值应用连续更新；只有第一次更新使用原始值：

-- first update is based on COL_ORIGINAL
update TABLE1 SET COL_CLEANED = replace(COL_ORIGINAL,' ',  ' ');

select col_original, col_cleaned from table1;

COL_ORIGINAL                             COL_CLEANED                             
---------------------------------------- ----------------------------------------
Test without breaks - §1  Test without breaks - §1           

-- subsequent updates are based on COL_CLEANED to keep earlier changes    
update TABLE1 SET COL_CLEANED = replace(COL_CLEANED,'§',  'SECT.');
--------------------------------------------^^^^^^^

select col_original, col_cleaned from table1;

COL_ORIGINAL                             COL_CLEANED                             
---------------------------------------- ----------------------------------------
Test without breaks - §1  Test without breaks - SECT.1            

顺便说一句，实际上并不需要提交；您应该为每个逻辑事务提交一次，而不是每个语句一次。

---

顺便说一句，您可以为此使用the utl_i18n.unescape_reference() function，但在您的示例中，它将为您提供多字节“节”字符而不是字符串'SECT.'：

update TABLE1 SET COL_CLEANED = UTL_I18N.UNESCAPE_REFERENCE(COL_ORIGINAL);

select col_original, col_cleaned from table1;

COL_ORIGINAL                             COL_CLEANED                             
---------------------------------------- ----------------------------------------
Test without breaks - §1  Test without breaks - §1                

它可能会做出与您的其他硬编码替换不同的其他更改。另一方面，在某些时候，您的col_original 可能已经通过类似的函数传递给escape 对您当前存储的值的引用；因为真正的原始文本将有 § 以使其被转义为 §，所以无论如何将其恢复为该原始字符可能更合适。除非您最终遇到无法显示的字符集。