在 NHibernate 中使用存储过程从数据库中读取记录？答案

【问题标题】：Using Stored Procedure for reading records from Database in NHibernate?在 NHibernate 中使用存储过程从数据库中读取记录？
【发布时间】：2010-02-03 08:23:35
【问题描述】：

在 NHibernate 中使用存储过程从数据库中读取数据库记录是一种好方法吗？如果是，那么为什么或者如果不是，那么为什么？该应用程序只有在数据访问层使用 NHibernate 从数据库中读取值的功能，没有更新和插入，只是检索。

【问题讨论】：

标签： sql-server nhibernate stored-procedures

【解决方案1】：

在我看来，只有在处理大量数据时才需要存储过程。性能更好，因为数据库管理系统可以使用其优化例程来加快对存储数据的访问。

不使用存储过程的第二个原因是，您希望将 dbms 和您的应用程序分开。因此，您可以根据需要更改数据库系统。如果您使用存储过程，您将绑定到这个指定的 dbms（即 oracle）。

【讨论】：

我正要回答几乎相同的问题。如果你有选择，我不会用sp的。维护和使用它要困难得多。
存储过程比原始 sql 快是一个神话。 NHibernate 正确生成参数化的 sql，该 sql 将以类似于存储过程的方式缓存在数据库中。
我坚持 Chris Marisic 先生。当我们遇到“新时代”技术时，我不再相信这些天 SP 的速度更快。如果您使用的是 VB6、VC++ 等，也许这是一种更好的方法。但就 .NET 和 Java（Struts 和 Hibernate）而言，我无法想象我们还没有进化到 SP 仍然具有更好的性能。

【解决方案2】：

正在使用存储过程从数据库中读取数据库记录在 NHibernate 中有一个好的方法吗？

如果您正在为数据网格补充水分，则不会。虽然 NHibernate 将允许这种情况，但它对 NHibernate 的使用很差，因为 NHibernate 并没有增加太多价值。为什么要依赖 NHibernate 而基本上没有任何回报？

如果您要为物体补水，可以。 NHibernate 至少用于将存储过程返回的结果映射到对象的最小目的。您对一个小功能有很大的依赖，但这可能比推出自己的解决方案要好。

对于任何 .NET ORM，答案基本相同，假设 ORM 可以根据存储过程返回的数据对对象进行水合。

【讨论】：

我完全同意 Micheal Maddox 先生的观点。这是一个很大的依赖，因为在开发时间方面没有太大的收益。 ORM 工具可以加快您的开发时间，此外，它们允许您集中业务逻辑而不是 DML（数据操作语言）。