【发布时间】：2012-09-04 13:19:55
【问题描述】：
给定以下表格：
tableA: | tableB:
|
col1 col2 | col3 col4
----------- | ----------
1 4 | 1 x
2 5 | 2 x
3 6 | 1 z
| 2 z
| 3 z
我想在 DB2 中编写一个存储过程，通过修改 col3 的值以及它们从 tableA (1-4, 2-5, 3-6) 的映射，在 tableB 中添加一些行，所以添加了这些行：
通过查看col4 = x 所在的行，这些行必须添加到tableB 中：
| 4 A1 -> (only 1 changed to its mapping value 4)
| 2 A1
| 1 B1
| 5 B1 -> (only 2 changed to its mapping value 5)
| 4 C1 -> (1 changed to its mapping value 4)
| 5 C1 -> (and 2 changed to its mapping value 5)
通过查看 col4 = z 所在的行，这些行必须添加到 tableB 中：
| 4 A2 -> (only 1 changed to its mapping value 4)
| 2 A2
| 3 A2
| 1 B2
| 5 B2 -> (only 2 changed to its mapping value 5)
| 3 B2
| 1 C2
| 2 C2
| 6 C2 -> (only 3 changed to its mapping value 6)
| 4 D2 -> (1 changed to its mapping value 4)
| 5 D2 -> (and 2 changed to its mapping value 5)
| 3 D2
| 4 E2 -> (1 changed to its mapping value 4)
| 2 E2
| 6 E2 -> (and 3 changed to its mapping value 6)
| 1 F2
| 5 F2 -> (2 changed to its mapping value 5)
| 6 F2 -> (and 3 changed to its mapping value 6)
| 4 G2 -> (1 changed to its mapping value 4)
| 5 G2 -> (and 2 changed to its mapping value 5)
| 6 G2 -> (and 3 changed to its mapping value 6)
请注意，在我的示例中，我有：
- 2 对 1 映射（由 2 行表示：[1,x] 和 [2,x]）因此在 tableB 中添加了 3 行。
- 和 3 对 1 映射（由 3 行表示：[1,z]、[2,z] 和 [3,z]）因此在 tableB 中添加了另外 7 行。
如果我在表 B 中有 4 对 1 映射（由 4 行表示），则必须再添加 15 行。
如果我在 tableB 中有 5 对 1 映射（由 5 行表示），则必须再添加 31 行
等等……
（不要将这些映射与tableA的映射混淆。是不同的）
【问题讨论】：
-
您所描述的过程仍然有点难以理解。你能展示你想要的实际输出的样子吗？特别是因为您说“添加列”，但听起来您想添加 rows...
-
是的，这是我的错误......我的意思是行。所以只有 tableB 通过添加适当的行来改变（我在我的例子中描述的还有 27 行 - [4,A1], [2,A1], [1,B1], ... , [5,G2] , [6,G2])。
-
好的，我想我明白了你想要的 - 你正在尝试生成映射的所有可能组合。但是你通过使用“A1”、“B2”等东西让事情变得混乱（因为没有办法生成它，除非有一张你没有告诉我们的表）。我假设您只是使用这些来定义“组”，并且这些值实际上应该是它们的“映射”值，或者它们最初的值（如果是这样，请更改您的“结果”数据以匹配） .我不得不问...为什么？
-
另外，会有很多行相同的行（假设我已经理解你想要完成的事情），你将没有任何办法告诉他们...请给我们您想要的表格的确切输出，而不是您当前的流程说明。您可以使用 SP 来执行此操作，但如果您可能有无限的级别，则不能 - 您需要递归的东西，但是因为 SQL 在 sets 上工作，您将无法让它“停止” ' 在“第一”行（
ROW_NUMBER()似乎是不允许的 - 如果没有ORDER BY无论如何都是毫无价值的......）。 -
实际上，在我的架构中，这些表中有更多列，但只有我提出的这些列是此过程所需的……我有办法保持 col4 更新，但暂时忽略它。我只是想让您知道 tableB 的现有信息（通过查看您提到的“组”）如何用于生成新行。是的，这是真的，我需要一些递归的东西，但我认为有一种方法可以通过查看 col4 中值的出现次数来知道在哪里停止。例如 x 存在 2 次，因此将添加 2^2-1=3 行，z 存在 3 次，因此将添加 2^3-1=7 行，因此其 2^k-1 新行。
标签： sql database stored-procedures db2 permutation