SQLite 用于“另存为”和 LARGE 文件的自动保存功能答案

【问题标题】：SQLlite for "Save as" and Auto-save feature for a LARGE fileSQLite 用于“另存为”和 LARGE 文件的自动保存功能
【发布时间】：2012-04-04 08:18:36
【问题描述】：

我有一个可以轻松达到 1GB 的 SQLite 文件（可能变成 10GB）。我想为我的桌面应用程序（在 C++ 中）模拟“另存为”和自动保存功能，类似于 Office Word。在我看来，每次要备份时都复制整个文件是不切实际的。

我刚刚开始调查SAVEPOINT。这是解决这个问题的方法吗？但我不清楚保存点是否允许我查询我刚刚在保存点之间进行的插入，直到我提交/释放。

我将不胜感激。

另外，退后一步，我正在考虑这种另存为/自动保存机制是否是个好主意。我目前正在将每个 SQL 命令立即保存到文件中（例如，将用户文本保存到表中的注释字段中）。我确实在应用程序中实现了撤消/重做功能。有人用大型 sqlite 文件制作桌面应用程序吗？

【问题讨论】：

SAVEPOINTS 用于交易。因此，您可以回滚事务的一部分，而不是全部。而且您真的不想在您的应用程序使用期间让事务保持打开状态（即使它是单个用户）。
感谢您的评论。我不想让交易保持开放是因为 1) 电源故障不会保留这些更改吗？和 2) 我无法查询未结交易中的更改？

标签： c++ sql c sqlite

【解决方案1】：

这取决于您的应用程序在做什么。如果它只是插入和删除行，您可以轻松地将它们撤消（保留历史表 - 可能最好作为临时表，除非您希望它在运行之间持续存在 - 并驱动您的撤消/重做功能）但是结构变化很多更难撤消，因为 SQLite 只允许在创建表后对其进行非常有限的更改（例如，删除列将需要您复制表并删除旧表）。也就是说，只要您在每次更改后提交，您就可以拥有一个没有用户可见保存操作的应用程序：您只需在每次提交时自动将更改保存到磁盘。

“另存为...”功能会很慢，因为它必然需要将数据复制到一个新文件中，并且即使您使用的是 SSD，也需要花费一些时间来处理多个 GB硬盘驱动器。真的有必要吗？用户可以自己复制数据库文件（SQLite 就是这样），前提是他们当时没有在您的应用程序中打开它。

【讨论】：

感谢您的回复。我正在更新现有表条目（注释字段）并在现有表（标签）上添加和删除行。如果我要保留一个历史表，那意味着我现有的查询将不得不改变，对吧？我希望以某种方式将其推迟到 sqlite ......另外，我认为我应该将“另存为”和自动另存为两个不同的问题分开；我可能会删除“另存为”功能并让用户自己制作副本。但是，我对实现自动保存感兴趣，但没有制作整个 sqlite 文件的完整副本。谢谢。
@jobobo 无需保存查询；只是插入和删除。听着，听起来你真正需要做的是停止在细节上摆弄，退一步思考大局的情况。在重新开始之前，先了解正在发生的事情以及你真正想要做的事情。