有谁知道在多线程环境中使用 SQLite 是否是一个好的解决方案。 我想用更简单和内置的数据库替换 SQL Server，因为不需要提供这么大的服务器数据库。使用 4-5 年后，假定的 DB 最大大小为 4 GB。内置数据库正常吗？会影响性能吗？
【问题讨论】：
标签： sql sql-server sqlite
这取决于您将使用的查询类型。如果查询是带有普通连接的简单选择，那么 SQLite 可以做得很好，但我认为使用 e 仍然会更好。 G。 Firebird 2.5 稳定版发布时（RC3 现在可用）。您可以使用更丰富的 SQL。我不知道有多少大容量负载对您很重要，但 SQLite 和 Firebird 在这方面都不是很强大。如果您需要良好的批量插入性能和低成本，那么您应该考虑 PostgreSQL 或 MySQL。我最近偶然发现了一个非常有趣的数据库，名为CUBRID。到目前为止我只安装了它，所以我无法判断它的好坏，但它确实值得一看。 您可能还想查看这篇维基百科文章： http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems
【讨论】：
我不知道您在这里谈论的是哪个发行版。我只使用过 SQLite.NET，而且我知道它在多线程应用程序上运行良好。
它也可以部署在客户端-服务器系统上，所以您完全不用担心。
考虑到 Vinko 关于“真实”数据库的说法，您可以忽略他。 SQLite 真的物有所值。
如果您正在使用 .NET，您可能会发现此链接很有用： http://sqlite.phxsoftware.com
【讨论】：
根据documentation SQLite 是线程安全的，但有一些警告。
【讨论】：
您可以在多线程环境中使用 SQLite，但当且仅当您构建它的特殊版本时（并确定您将使用它的库是否支持它，如果不支持，则对其进行调整。）所以，假设您的库支持多线程 SQLite，如果您确实需要数据库的高级并发性，您可能更喜欢使用“真实”数据库。无论是 MSSQL 还是任何其他问题都超出了问题的范围。
以 MySQL 和 SQL Server Express 为例。
如果你的并发水平低，SQLite 可以应付。
【讨论】：
我还建议您查看CUBRID database。它对 Web 应用程序进行了很好的优化，并且易于学习。
【讨论】：