+ Max 功能无法按预期工作答案

【问题标题】：Having + Max function not working as expected+ Max 功能无法按预期工作
【发布时间】：2019-12-07 23:49:28
【问题描述】：

所以，我试图向所有作家展示大多数书籍都是使用 have 编写的，我尝试了这个：

select *
from writer as a,(
SELECT writer_id,count(writer_id) as posts
FROM blog
GROUP BY writer_id
) as b WHERE a.id = b.writer_id 
GROUP BY writer_id
HAVING posts>=max(posts);

但是当我执行它时，它会返回整个表格，而不仅仅是那些书籍最多的表格。为什么不在这里工作？我想我错过了一些东西。如果我将 max(posts) 替换为示例表中的实际最大帖子数，则它可以工作。

我正在使用这个问题的示例表：Question

【问题讨论】：

旁注：(1) 您不应再使用逗号分隔的连接。它们已在 1992 年的标准 SQL 中变得多余。(2)如果要计算记录，请使用 COUNT(*)。 COUNT(<expression>) 用于计算非空出现次数。使用count(writer_id)，看起来writer_id 可能为空，而您希望从计数中省略这些行。
您查询的问题是：对于每个作者，您加入了他们的博客数量。然后你按作家分组，这实际上没有任何作用，因为每个作家已经有一行。然后，您将作者的博客数与作者的最大博客数进行比较。您正在取一个数字的最大值，这只是数字本身。对于有十篇博客的作者，您说：如果 10 = 10，则返回这一行。对于有五个博客的作者，您说：如果 5 = 5，则返回这一行。您将返回所有行。

标签： sql database sqlite group-by

【解决方案1】：

要获得拥有最多书籍的作者，您只需 order by 和 limit：

select w.name, count(*) no_of_books
from writer w 
join blog b on w.id = b.writer_id
group by w.id
order by no_of_books desc
limit 1

如果有顶级联系（即几位作家拥有最多的书籍）并且您想要全部获得，一个解决方案是使用having 子句进行过滤：

select w.name, count(*) no_of_books
from writer w 
join blog b on w.id = b.writer_id
group by w.id
having count(*) = (
    select count(*) from blog group by writer_id order by count(*) desc limit 1
)
order by w.name

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以用rank()窗口函数来做到这一点：

select w.*, t.counter 
from writer w inner join (
  select writer_id, count(*) counter,
    rank() over (order by count(*) desc) rn
  from blog
  group by writer_id      
) t on t.writer_id = w.id
where t.rn = 1

此代码还会返回存在的关系。
请参阅demo。
结果：

| id  | name     | counter |
| --- | -------- | ------- |
| 3   | Writer C | 4       |

【讨论】：