【问题标题】：MySQL Replication of INSERT... SELECT with ORDER BYMySQL 复制 INSERT... SELECT 与 ORDER BY
【发布时间】：2011-04-13 13:46:20
【问题描述】：
documentation page for INSERT ... SELECT 声明，要使 INSERT ... SELECT 与复制一起工作，必须使用 ORDER BY some 列，以便可以以可预测的顺序插入行，因此自动递增列将正常工作。
这让我想知道...当您执行ORDER BY 并且您选择的列不是唯一的时，MySQL 使用什么来决定进一步的排序？它必须是确定性的，否则文档会说您需要选择一个 ORDER BY 唯一列，是吗？还是文档有误？
【问题讨论】：
标签：
mysql
replication
sql-order-by
insert-select
【解决方案1】：
如果您将 ORDER BY 与所有匹配行都没有不同值的列一起使用，则顺序是不确定的，是的。
如果插入的顺序很重要，这确实会中断基于语句的复制。如果您在目标表中使用 auto_increment 列，则插入的顺序当然很重要，但通常不会。
如果您对语句有限制（更新和删除），顺序也很重要。
但是，如果您使用基于行的复制，您几乎可以做任何您喜欢的事情，而不会中断复制。至少，除非你真的尝试，否则不会。
这些规则非常复杂，因此我建议您始终对插入...选择使用完全确定的 ORDER BY，或使用 LIMIT 更新。
基于行的复制也是您的朋友。我在生产中并没有真正使用它，但理解这一点
- 它更类似于复制在其他数据库中的工作方式
- 大多数情况下它都能正常工作。