使用子查询的 in 语句问题答案

【问题标题】：issues with the in statement using a subquery使用子查询的 in 语句问题
【发布时间】：2020-02-18 16:41:16
【问题描述】：

这个声明的问题

    select * from table 
        where ID in (case when table1.changes = 40 THEN 
        select top 1 STUFF((SELECT  ',' + CAST(ID as varchar) FROM Tabl1
                WHERE UserID = 121   FOR XML PATH('')), 1, 1, '') 
                    FROM Tabl1 where UserID = 121
else 
id
end
        )

使用上面，报错

消息 245，第 16 级，状态 1，第 3 行

将 nvarchar 值 '167,196,107,108,169,111,115,16,162' 转换为数据类型 int 时转换失败。

【问题讨论】：

似乎解决了类似的问题 - stackoverflow.com/questions/38140999/sql-query-using-xml-path
为什么要将整数 ID 转换为分隔字符串？您在这里不需要STUFF( ... FOR XML)，您可以轻松地加入 ID 列并在 UserID 上过滤您的第二个表。请参阅我对简化查询的回答。
从答案中的 cmets 来看，我们似乎实际上在这里有一个 XY Problem，或者 OP 只给了我们真正问题的一小部分。他们现在正在引用 CASE 不起作用，但是，他们的问题中没有这样的表达。
您的问题被否决了，因为您正在回答未在问题中发布的要求的答案。请更新您的问题，向我们展示您实际尝试做的事情以及您认为需要使用CASE 声明的原因。
CASE 表达毫无意义。该 SQL 永远不会返回该错误。它会产生错误Incorrect syntax near SELECT。 WHEN SELECT 不是有效的语法。停止滴灌我们，给我们真正的 SQL和真正的问题。

标签： sql sql-server tsql select

【解决方案1】：

错误告诉你问题所在。您正在尝试将分隔的 varchar 传递给 int 列。

你可能更想要这个：

SELECT *
FROM dbo.YourTabLe YT
WHERE EXISTS (SELECT 1
              FROM dbo.OtherTable OT
              WHERE OT.UserID = 121
                AND OT.ID = YT.ID);

我个人更喜欢(NOT) EXISTS 而不是(NOT) IN，主要是因为NOT EXISTS 可以优雅地处理NULL 值，而NOT IN 则不能。

编辑：基于最新的编辑，但是，这是一个猜测，因为新的编辑有一个格式错误的查询：

SELECT *
FROM dbo.YourTabLe YT
WHERE (EXISTS (SELECT 1
              FROM dbo.OtherTable OT
              WHERE OT.UserID = 121
                AND OT.ID = YT.ID)
  AND  YT.changes = 40)     --Changes was prefiexed with table1, which doesn't exist in your sample query.
   OR NOT(YT.changes = 40); --I've therefore assumed it was meant to be your table

【讨论】：

但您似乎无法在存在的情况下使用案例
"但是你好像不能在存在的情况下使用 case" 是的，你可以；它的实现与任何其他查询没有什么不同。如果你的尝试失败了，那是因为你错误地实现了它。但是，您的示例查询中没有 CASE 表达式，所以我不知道您的尝试是什么。但是在查询的WHERE 中放置CASE 是个坏主意。这将导致查询不可搜索。使用正确的布尔逻辑。
我错过了那个部分，我更新了我的问题
其中包含不会复制错误的 SQL，@TreeNode。

【解决方案2】：

In 接受子查询或表达式列表。您正在尝试即时构建表达式列表，这需要将in 与动态SQL 结合使用。使用子查询的正确语法是：

select * from table
    where ID in ( select ID FROM Tabl1 WHERE UserID = 121 )

【讨论】：

【解决方案3】：

你把事情复杂化了。这是一个简单的INNER JOIN 解决方案。您不需要CASE 语句，只需要WHERE 子句中的OR。

SELECT 
    t1.* 
FROM table t1
INNER JOIN Tabl1 t2 ON t1.ID = t2.ID
WHERE (t2.changes = 40 AND t2.UserID = 121) 
    OR t2.changes <> 40

【讨论】：

不能使用join，它有自己的case语句
您的问题没有提到使用CASE 声明。