用 select from 替换内部连接，也许？答案

【问题标题】：replace inner join with select from, perhaps?用 select from 替换内部连接，也许？
【发布时间】：2010-06-30 18:19:24
【问题描述】：

我正在尝试理解和修改输入字段用于执行智能搜索的 SQL 查询。

原代码在这里：

((`clients` INNER JOIN `addresstorecord` ON `clients`.`uuid` = 
   `addresstorecord`.`recordid` AND `addresstorecord`.
   `tabledefid`='tbld:6d290174-8b73-e199-fe6c-bcf3d4b61083' AND
    addresstorecord.primary='1') INNER JOIN 
  `addresses` ON  `addresstorecord`.`addressid` = `addresses`.`uuid`)

我实际上不需要内部连接，因为我的所有信息都已经在一个表中了。

在这种情况下，理论上我可以用我的表名替换内部连接查询吗？还是我必须实际执行 select from 语句？

【问题讨论】：

试一试会不会比在这里问更快？
嗯，是的，但它不起作用，我想知道这是否是原因，或者理论上它是否应该起作用。如果它应该工作，那么可能是其他问题。
您发布的 sn-p 指的是 3 个表：addresses、addresstorecord、clients。正如比尔卡尔文所说，连接的目的可能是限制最终结果集。如果这些表中有所需的数据，它们也可能是必需的。但是，您似乎没有发布完整的查询，这使得很难准确理解它应该做什么。你也没有说为什么要改变它，或者你想要得到什么结果。

标签： sql mysql

【解决方案1】：

查询可以使用连接来限制结果集中的行，而不仅仅是为了显示额外的列。例如：

INSERT INTO tableA (col1) VALUES (10), (20), (30);
INSERT INTO tableB (col1) VALUES (20);

SELECT tableA.col1 FROM tableA;

返回三行：10、20 和 30。

SELECT tableA.col1 FROM tableA JOIN tableB ON tableA.col1 = tableB.col1;

返回一行：20。

因此，在您的示例中，连接意味着查询仅返回那些在 addresses 中具有匹配行的 clients。

【讨论】：

感谢您解释我根本不需要那个，因为我所有的数据都只在一个表中。由于我的示例中的查询似乎是查询的参数而不是查询本身，因此仅将其替换为包含我的数据的表的名称就足够了吗？
如果没有看到查询和对查询所需结果的描述，我无法回答这个问题。你都没有提供。

【解决方案2】：

如果您删除联接，您将输出客户表中的所有行。如果这是你想要的，你可以删除连接，但我不这么认为。联接实际上是在过滤您的输出，只为客户端提供clients.uuid = addresstorecord.recordid 所在的行，依此类推。我认为您希望在输出中看到的所有数据都在 clients 表中，但您需要过滤的数据不是，所以您需要连接。

【讨论】：