使用sql的左连接然后内连接不正确结果？

Question

我有 3 张桌子

drop table #temp;
create table #temp(id int,name varchar(50))

insert into #temp values(1,'ABC');
insert into #temp values(2,'XYZ');
select * from #temp

drop table #table_link;
create table #table_link(id int,temp_id int,temp2_id int)

insert into #table_link values(1,1,1);
insert into #table_link values(2,1,2);

select * from #table_link

drop table #temp2;
create table #temp2(id int,active_tag bit);
insert into #temp2 values(1,0)
insert into #temp2 values(2,1)

我想要的结果是使用#table_link 获取#temp 表和active_tag=1 中的所有行。

id  |  name | #temp2_id |
1   |  ABC  |  2        |
2   |  XYZ  |  NULL     |

我试过查询是

select * from #temp t
left join #table_link tl on tl.temp_id=t.id
inner join  #temp2 t2 on t2.id=tl.temp2_id and t2.active_tag=1 

在这个查询中，我只得到 ABC 行。我使用了左连接，为什么 XYZ 行没有得到。目前结果是这样的

id  |  name | #temp2_id |
1   |  ABC  |  2        |

请解释为什么它不起作用？

Answer 1

联接按其ON 子句存在的顺序“完成”。联接不只是在表之间——它们经常在其他联接产生的结果之间。所以：

select * from #temp t
left join #table_link tl on tl.temp_id=t.id
inner join  #temp2 t2 on t2.id=tl.temp2_id and t2.active_tag=1

首先在t 和tl 之间执行left join。这会产生一个新的结果集（我们称之为ttl），其中包含来自t 的行，并且可能包含来自tl 或nulls 的连接行（因为它是left join） .我们然后将该结果 (ttl) 连接到t2，执行内部连接。但是，我们知道 ttl 可能包含来自 tl 的列的 nulls，因此 inner join 将失败。

我们可以改为：

select * from #temp t
left join #table_link tl
inner join #temp2 t2
 on t2.id=tl.temp2_id and t2.active_tag=1
 on tl.temp_id=t.id

请注意，我现在（通过移动on 子句）更改了连接的顺序。我们现在首先在tl和t2之间执行inner join（我们称之为t2tl）然后然后在@987654344之间执行left join @ 和 t2tl。这意味着left join 是最后起作用的，所以我们可以再次得到null 的结果作为最终结果。

---

要查看连接和on 子句的作用，请将join 单词视为(，将on 子句视为)。然后，您会找到与 on 子句相关的连接，即找到匹配的 ()s。

Answer 2

select t.id,t.Name,tl.temp2_id from #temp t
left join #table_link tl on tl.temp_id=t.id
AND EXISTS (SELECT 1 from #temp2 t2 WHERE t2.id=tl.temp2_id AND   t2.active_tag=1 )

Answer 3

试试这个：

 SELECT * 
 FROM #temp
 LEFT JOIN #table_link ON #table_link.id = #temp.id
 LEFT JOIN #temp2 ON #table_link.temp_id = #temp2.id

您将获得所需的输出。您的查询中的问题可能是因为在以下位置加入了 #temp2： t2.id=tl.temp2_id