说左外连接比左连接有什么好处[关闭]答案

【问题标题】：What advantages are gained from saying Left Outer Join over Left Join [closed]说左外连接比左连接有什么好处[关闭]
【发布时间】：2014-04-30 20:34:07
【问题描述】：

如果左外连接和左连接做同样的事情。有没有优势使用其中一个？在哪些情况下，您可能会选择使用 Left Join 而不是 Left Outer Join，反之亦然？

【问题讨论】：

嗯....你不会？如果你是肯定的，RI 被强制执行，等等，没有理由。
它们在语义上是相同的。第二只是第一的缩写形式。
Outer 只是可选的，Inner 来自Inner Join 也是如此。这纯粹是编写者的偏好。
除非某些 DBMS 只允许两种语法中的一种，否则纯粹是偏好。
我这样做是为了便于阅读。当我浏览它时，它有助于清楚地区分 INNER 和 OUTER 连接

标签： sql join left-join outer-join

【解决方案1】：

关键字inner 和outer 是可选的（与许多其他关键字一样）。连接类型是隐含的：

不合格 = 内部
left = 外部
right = 外部
full 或 cross = 外部

我个人从不使用它们，因为它们代码混乱。

【讨论】：

【解决方案2】：

它们完全一样。外连接是可选的。

但是，如果您没有指定外部联接类型：Left、Right 或 Full，那么它将是 INNER 联接。

在 Left/Right 的上下文中，它们等同于 OUTER 连接，因此 OUTER 将是默认的，并且可以在语义上添加。

左连接 == 左外连接

正如一些人所说，它的可读性非常好。

【讨论】：

除非你打错了第二句话，“但是，......”你是不正确的。如果您说left、right 或full，则暗示outer。没有限定符的裸 join，暗示 inner。
是的，谢谢，我已经添加了更多解释。
对不起，但它仍然是不正确的......它应该是“但是，如果您没有指定外部连接类型：Left、Right 或 Full , 那么它将是一个INNER 加入”。
我已经删除了我的反对票