SQL Server - SQL 游标与 ADO.NET答案

【问题标题】：SQL Server - SQL Cursor vs ADO.NETSQL Server - SQL 游标与 ADO.NET
【发布时间】：2009-04-29 14:16:01
【问题描述】：

我必须计算一个涉及多个表中数据的值。我想知道与将数据读入数据集（使用简单的选择存储过程）然后循环遍历记录相比，使用带有游标的存储过程是否会提供性能优势？数据集不大，由6个表组成，每个表大约有10条记录，主要是GUID、几个nvarchar(100)字段、一个float列和一个nvarchar(max)。

【问题讨论】：

标签： sql ado.net cursors

【解决方案1】：

这可能取决于您可能要检索的数据集（集合越大，在 SQL Server 内部执行而不是传递它可能越合乎逻辑），但我倾向于认为，如果您正在寻找执行计算，在您的代码中进行，远离您的存储过程。如果您需要使用游标将数据拉到一起，就这样吧，但我认为应该避免使用它们来进行计算和其他非检索功能。

编辑：这个Answer 对另一个相关问题将给出游标与循环的一些优点和缺点。这个答案似乎与我之前关于缩放的断言（见上文）相冲突。似乎表明你得到的越大，你可能越想把它移到你的代码而不是存储过程中。

【讨论】：

【解决方案2】：

光标的替代品

declare @table table (Fields int)
declare @count int
declare @i

insert inot @table (Fields)
select Fields
from Table


select @count = count(*) from @table

while (@i<=@count)
begin


--whatever you need to do
set @i = @i + 1

end

【讨论】：

【解决方案3】：

游标应该更快，但如果你有很多用户运行它，它会消耗你的服务器资源。请记住，在 .Net 而非 SQL 中编写循环时，您拥有更强大的编码语言。

很少有不能使用基于标准集的 SQL 替换游标的情况。如果您在服务器上执行此操作，则可以使用基于集合的操作。关于你在做什么的更多细节？

如果您决定使用游标，请记住 FAST_FORWARD 只读游标将为您提供最佳性能，并确保您使用 deallocate 语句来释放它。光标提示见here

【讨论】：

【解决方案4】：

游标应该更快（除非您在 SQL 而不是在 ADO.NET 中做一些奇怪的事情）。

也就是说，我经常发现只需做一些跑腿就可以消除光标。需要办理什么手续？

干杯，
埃里克

【讨论】：