触发器中的事务处理（TRY/CATCH....XACT_ABORT ON）

Question

我有SQL Server 2008R2上的流程场景：

• 一个 usp 收集数据，然后在两个 SQL Server 之间传输数据

这个过程是在所有进程级别（usp、SSIS 和触发器）的事务中完成的

在将数据传输到 DB7.dbo.Dest 的数据流中，该表有一个 AFTER INSERT 触发器，它将刚刚通过的数据插入到最终表 DB7.dbo.FinalDestination 中：

CREATE TRIGGER [dbo].[Insert_OnStaging] ON [dbo].[Dest]
AFTER INSERT, UPDATE
AS
    BEGIN

SET NOCOUNT ON;    
SET XACT_ABORT ON;  --Rollsback complete transaction if there are any errors

BEGIN TRY

BEGIN TRANSACTION

INSERT INTO [DB7].[dbo].[FinalDestination] WITH (TABLOCK)
       (Column1
       ,Column2
       )
SELECT I.Column1, I.Column2 
FROM INSERTED I
INNER JOIN [DB7].[dbo].[Dest] PR
ON I.IDcol = PR.IDcol

COMMIT TRANSACTION

END TRY

BEGIN CATCH
IF @@TRANCOUNT > 0 AND XACT_STATE() <> 0
    ROLLBACK TRANSACTION;

DECLARE @ErrorMessage NVARCHAR(4000);
DECLARE @ErrorSeverity INT;
DECLARE @ErrorState INT;
DECLARE @ErrorLine INT;

SELECT 
@ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
@ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
@ErrorState = ERROR_STATE(),
@ErrorLine = ERROR_LINE()
;

RAISERROR (@ErrorMessage, -- Message text.
           @ErrorSeverity, -- Severity.
           @ErrorState, -- State.
           @ErrorLine  --Error Line
           );    
END CATCH;
END

在每个级别，由于数据的敏感性正确并完全进入决赛桌，我都试图对数据进行防御。

关于 SSIS，从我阅读和测试的内容来看，它似乎工作正常。

我最担心的是我上面编写的触发器。根据我的阅读和理解，设置 XACT_ABORT ON 将在出现任何错误时回滚 TRY 块内的事务（换句话说，存在不可提交的事务）。在这种情况下，我继续在 CATCH 块中添加回滚事务部分作为一个想法，因为它永远不会到达（根据我的理解）。同时，我添加了 WITH (TABLOCK) 选项，以便在执行 INSERT 时锁定表。

在触发器的情况下，在 XACT_ABORT 为 ON 的情况下，TRY...CATCH 是否必要？ TRY 块内是否需要 COMMIT TRANSACTION？正如我也看到它在基于 @@TRANCOUNT

的 CATCH 块之后提交

BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION
[Tsql here]
END TRY
BEGIN CATCH
[Error Handling]
END CATCH
IF @@TRANCOUNT > 0
COMMIT TRANSACTION
END

欢迎回答和批评，并在此先感谢您。请原谅我试图概括名称时的任何拼写错误...

Answer 1

即使您使用的是XACT_ABORT，您也需要TRY..CATCH。 XACT_ABORT 中止 tran 但继续运行批处理/过程！这是非常非常恶劣的行为。这意味着 DML/DDL 在发生错误后仍然可以运行，但在事务之外，因此您永远无法回滚。

除了TRY..CATCH，SQL Server 没有任何机制来避免这种情况。我不确定XACT_ABORT 有什么用处。在您的示例中，它也无济于事。

是的，如果您愿意，您可以将COMIT 移到TRY 之外。只需确保与BEGIN TRAN 正确平衡即可。